Igaz lehet az hogy a gyámügy emberkereskedelemmel foglalkozik és szándékkal vesz el gyerekeket hogy nevelőszülőkhöz adja?
Ja, futttában beszélt az ügyvéd, de te az előbb még kész tényként írtál ordas nagy hazugságokat.
Szerintem most kéne abbahagynod....
Nyilván a kérdező meg a többi okos szerint az örökbefogadás is úgy működik, hogy bevezetik a kőgazdag olasz házaspárt a lakásotthonba, fintorogva megnézi a kínálatot (sőt, országos gyermekkatalógust nyomnak a kezükbe), majd kijelentik, hogy ezek nem megfelelőek, de idefelé, áthajtva Mucsaröcsögén, a Coop bolt mellett, egy zöld kerítéses ház udvarán egy olyan aranyos fiú és lány testvérpárt láttak, na, azokat nem lehetne inkább?
Aztán a TEGYESZ munkatársa ígétetet tesz, hogy megszerzi őket, megkapja az előleget egy zsákban, és ördögien kacarászni kezd: na, most már csak keresni kell egy koholt vádat Kalányosné Gizella ellen, hogy megkaparinthassák a gyermekeit.
Szerintem kitűnő film lehetne belőle! A rendőrnyomozót, aki feltárja a TEGYESZ korruptságát, talán játszhatná Bozsó Péter, a Jóban-Rosszban-ban is olyan meggyőzően adta a figurát.
Külön csavar lehetne, hogy Kalányosné Gizikével közben szerelembe esnének. A nő férje a sztori szerint legyen börtönben színesfémlopásért (persze ő is ártatlanul lett lecsukva).
62: erre csak a régi vicc poénjával tudnék reagálni.... "hacsak úgy nem..."
:-DDD
Akik vakon hisznek abban hogy a gyámügy és családvédelmisek minden esetben jogosan járnak el, annak ellenére hogy az igazságügy is talált mar nem egy törvenybe ütköző szabalysértést is velük szemben, azok mire alapozzák a kijelentésűket hogy márpedig kizárólag csak rossz körülményekkel rendelkezőket emelnek ki és normálisakat békén hagynak?
Holott ügyvéd szerint is terror megy a normálisaknál is, ha rájuk szállnak és megtehetnek bármit bárkivel.
gyanítom, hogy a kérdező is érintett valami súlyos gyermek-elhanyagolási ügyben....
Vehemensen hárítja a szülői felelősséget, és a gyermekvédelmiseket támadja.
Az a probléma, kérdező, hogy az esetleges szabálytalanság meg a bűnszervezetben embercsempészet között van egy "kicsi" különbség. Főleg, hogy tényként beszéltetek róla.
És mondanom sem kell, hogy az állítólagos ügyvédismerősöd magánvéleménye sem bizonyító erejű.
Nem nekünk vagy a TEGYESZ-nek kell bizonyítani az ártatlanságot (ártatlanság véleleme mond valamit?), hanem a másik félnek a bűnösséget. Ezt az ügyvéded nem mondta "futtában"? 😁
51! Rólad egy idézer jutott eszembe:
"Hülyével vitatkozni, olyan mint egy galambbal sakkozni: ledönti a bábukat, rászarik a táblára, aztán boldogan ugrál, hogy ő nyert." Amúgy onnan is tudom járt láthatásra mert tudod létezik egy olyan alkalmazás amit úgyhínak hogy facebook. És képzeld ez az anyuka minden látogatáskor készìtett egy csomó közös kéoet a gyerekeivel amit kiposztolgatott. Más volt az indok amiert örökbe adták öket. Lehet tovább találgatni hülyegyerek...
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!