Ez veszélyeztetésnek minősül?

[link]

Ezek közül mit "követett el"?

Ez irigységnek minősül. Téged zavar hogy apuka új életet kezdett és boldog, ezért igyekszel ott beléjük kötni, ahol lehet.

Fordulj szakemberhez aki segít feldolgozni hogy szétmentetek, akkor nem fogod tönkretenni a környezeted, plusz még te is lehetsz boldog mással, ha a múlton túllépsz.

5-ös mondta meg a tutit.

Gondolkodj el, kérdező, miért is akarsz belekötni mindenbe, amit a volt férjed csinál a gyerekekkel.

4-es ugyanezen linken végig kellene olvasni a szoveget : "

Az elkövetési magatartás jellemzően huzamosabb időn keresztül, folyamatosan ismétlődő cselekményekben jelenik meg, de elképzelhető egyetlen magatartás tanúsításával is (pl. egy alkalomra felügyelet nélkül hagyja)"

A kiskorú testi fejlődését veszélyeztette azzal a magatartasaval, hogy felugyelet nelkul hagyott 2 gyereket (egyik raadasul csak 4 eves) a Duna partjan.

Mvelnem voltunk ott, igynehez megitelni a helyzetet, de a DUNA ilyenkor még se nem meleg, és sose volt biztonsagos. Gyereket se a folyoban, se a partjan felugyelet nelkul sosem hagyunk. Es minimum alaposan meg kell tanitani nekik mindent ezzel kapcalatban. Ez 4 evesnel eselytelen, 12 evesnel kerdes milyen gyakran hany eve jarnak eloviz partjara, tud e uszni, szot fogad-e...de

Es egyaltalan nem igaz, hogy 5 meterre leet bemenni. Lasd nagymarosi strand...nem 5 meterre vannak a bolyak es amgy messzebb is bemehet barki, akinek olyanja van, tehat kerdes strandon furodtek-e vagy csak olyan helyen, ahol jaj hat bemennek sokan, nem tudni Duna hol Dunakanyar? Sz8getkoz? Baja? mindenhol masok a viszonyok. Ugy altalaban ha valaki bemegy a folyoba uszkalni rohadtul nem fogja a parton jatszadozo gyerekeit nezegeti ...mert a uszasra, a sodrasra, mas furdozokre vagy ha itt a szerelmevel ment, akkor arra fog es kell figyelnie. Es 5 meterrol is lassu kijonni a vizbol, de mondom a Dunabol meg ha mar uszol, akkor meg lassabban josz majd ki es par masodperc alatt tud egy 4 eves beszaladni a vizbe es netan elmerulni bepankolni es huss lehet szerepelni a mediaban tragediaval.

Persze ha megkerte a szomszed pleden uldogelo fwlnotteket nezzek mar a 2 gyereket be ne menjenek a vizbe, amig o odavan, akkor ok. Vagy nem.usztak csak terdig besetaltak es ott enyelegtek.

Hany olyan eset van, hogy strandon megfullad kisgyerek, mert a szulok, rokonok midenhova fihyelnek csak rajuk nem es itt a medences, uszomesteres strandokra gondoljatok. Pedig ott atlatszo a viz vagy ha nem is, sodrasa biztos nincs.

Tehaz kerdezo igen annak minosul, szigoruan veve, de tenni nem tehetsz semmit, sajnos kb korberohognenek a gyamugyon is...DE az exeddel muszaj pesz beszelned, mert ez egyszer elmegy, de a gyerek nem hulye, hanem gyerek! Nem tud ugy gondolodni mint egy tapasztalt fwlnott es nem is elvarhato. Most nem vot baj, de maskor lehet lesz. A 4-es linkjet olvasd vegig, azert ott benne van, hogy ez a magara hagyom a kiskorut az azert nem egy jó pont.

nyugodtan mondd meg az o felelossege ilyenkor .indket gyerek es vagy soha tobbet nem engeded el oket vizpartra vagy megigeri nem hagyja oket kint, es megy be uszni. Ha mas nem kerjen meg egy havert,baratot, ott megismert fwlnottet, aki arra az idore a gyerekek melle telepszik, velui van, felugyel rajuk.