Egy közforgalom számára megnyitott magán parkolóban (Auchan parkoló) meg büntetett a rendőr, mert át hajtottam a felfestett parkoló helyeken. Szerinte az záróvonalnak minősül. Valóban így van ez? Ez már kimeríti a közúti veszélyeztetést?
A közúti veszélyeztetést nem, de a KRESZ érvényes ott is.
Azok a jelek nem záróvonalak.
Záróvonal:
záróvonal: hosszirányú folytonos vonal, amely az úttest felezővonalát jelzi, illetőleg a két forgalmi irányt, a forgalmi sávokat egymástól, vagy a nyílt villamospályát a forgalmi sávtól választja el; a záróvonalat járművel sem átlépni, sem érinteni nem szabad; ha azonban közvetlenül a záróvonal mellett terelővonal is van, a záróvonal a terelővonal felől - az előzésre, illetőleg a bekanyarodásra vonatkozó szabályok megtartásával - átléphető;
Amit te átléptél, az a várakozóhely nevű útburkolati jel. A gépkocsi várakozására szolgáló helyet jelöli meg. Semmiféle más kikötés nincs, sem szankció. Tájékoztatást ad, hogy milyen elrendezéssel lehet legjobban kihasználni a parkolót.
Ha megvan a büntetési papír, besétálnék a rendőrségre, és feljelenteném a rendőrt. Vagy mutassák meg a KRESZ-ben, hogy mi alapján büntetett meg.
Most akkor "közúti" veszélyeztetés"miatt büntettek meg hivatalosan?
Mert az adott helyzettől is függ, hogy milyen tényezők voltak még ott, ami alapján abban a szituációban rá lehet húzni ezt a megállapítást a manőverre.
Persze nem védem a rendőrt, simán lehet amolyan "valamibe kössünk bele amiért lehet büntetni" eset is, az biztos mindenesetre hogy nem záróvonal.
Esetleg nem gyorsan mentél, vagy hirtelen kanyarodtál csikorgó gumikkal?
Nekem úgy tűnik valamit elhallgatsz vagy nem úgy mondod el ahogy kellene.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!