Mi a véleményetek arról ha egy 18 éves lánynak a szülinapjára 40 milliós terepjárót vesz a gazdag vállalkozó apja?

Jól írjátok. A 20+ milliós autók 86%-a lízingelt (tavalyi adat). Minél feljebb megyünk árban, annál nagyobb ez az arány is. 40 millió körül már talán 5% lehet a teljes áron megvásárolt autók aránya. A tulajoknak ezek az autók már szinte semmit sem jelentenek. Úgy senki sem fog venni egy 40 milliós autót, hogy évekig dolgozik érte. Valószínűleg pár hét/hónap alatt megtermelik ezt az összeget azok, akik csak úgy vesznek egy ilyet. Ilyen családban a pénznek nincs értéke, annyit jelent, mintha egy átlag gyerek kapott volna egy új kabátot vagy valamit. Emiatt szerintem az értékével nem is kell foglalkozni. Cseréljétek ki az autót fejben egy lila, kéz nélküli télikabátra. Azért lila, mert egy ilyen autó kirívó, és azért kéz nélküli (nem pont így kellene nevezni, de értitek, hogy olyan mint egy mellény, csak 5-ször vastagabb) mert ahogy a #34 ki is fejtette, nincs értelme neki.

Én egy ilyen lila, kéz nélküli télikabátnál csak mosolygok. Magamnak sosem vennék. Ha neki tetszik, akkor jó ajándék. Ha nem, akkor nem az. Ha kérne tőlem a gyerekem egy ilyen lila, kéz nélküli télikabátot, akkor első körben egy nem lilát és nem kéznélkülit ajánlanék neki. Az ára maradhatna ugyan annyi. Ha nem tudom meggyőzni ész érvekkel, akkor szinte biztos hogy én is megvenném neki azt.

HASZNÁLJA EGÉSZSÉGGEL. Nehogy már a te jóváhagyásod kelljen ahhoz, kérdező, hogy valaki ajándékot vegyen a gyerekének. Ahhoz se lenne semmi köze se neked, se itt semmi másnak, ha abból a 40 millióból konfettit vennének, és egy éjszaka alatt szétszórnák a nappaliban, hogy meghemperegjenek benne. Krvára mindegy, hogy van-e értelme vagy nincs értelme, hogy kinek hány havi fizetése, az ő pénztárcája, és azt tesz a tartalmával, amit akar. Akár fel is gyújthatná a negyven milláját vagy beleönthetné a Dunába, és akkor se lenne semmiféle jogod belepofázni.

Már nem majmok vagyunk, nem kell kényszeresen, pláne kéretlenül kurkászni a körülöttünk lévők tetveit!

45: Ha már ennyit rinyál rajta valaki a "gondolaton", amit a hír kiváltott belőle, az már beleokoskodás másnak az életébe. Semmi köze hozzá, mit kell ennyit kérődzni rajta? Egyik fülén be, másikon ki.

Amiről te beszélsz az olyan, mintha azt mondanád, hogy az nem kéretlen kurkászás, ha a faluban mindenki arról dumcsizgat, hogy hány nője volt az említett vállalkozónak, és hogy ez alapján milyen lehet a jelleme, AMEDDIG nem mennek oda konkrétan a vállalkozóhoz ezzel a szöveggel. Ha már 4000 ember erről karattyol, akkor tök mindegy, hogy célirányosan nem szegezik oda neki, ugyanúgy kotnyeles belepofázás marad a másik életébe.

Ez a kedvenc válaszom, nem is tudom hányas volt:

"Miért lenne az irigy,aki nem helyesli azt,hogy olyan ember,aki életében nem dolgozott még meg semmiért,a korából adódóan,luxus dolgokat birtokoljon?"

Azt mondja:

Miért lenne irigy?

És aztán azt írja:

"[...]olyan ember,aki életében nem dolgozott még meg semmiért[...] luxus dolgokat birtokoljon"

Amivel elárulja, hogy ő is pont olyan irigy, mint a kérdező. :"D nagyon jó

Ui.

Nincs véleményem, egészségére, sok boldog évet az autóval