Kezdőoldal » Családi kapcsolatok » Szülő-gyermek kapcsolat » Ha a gyerekek nem akarnak...

Ha a gyerekek nem akarnak menni láthatásra, melyik szülőnek kell elérnie náluk, hogy menjenek? (lent részletesebben kifejtem)

Figyelt kérdés

A szituáció rendszeresen ez. Apuka pl. hívja telefonon a nagyobbik gyereket, hogy jönne értük, készüljenek. A nagyobbik gyerek sokszor már telefonon mondja, hogy nem szeretne menni, és ilyenkor a kisebbik is a háttérből csatlakozik hozzá. Vagy amikor apás hétvége lenne akkor az apuka elviszi őket, majd pár óra múlva hazahozza, azzal, hogy nem volt kedvük maradni, másnap meg már értük sem jön. Az anyuka úgy van vele, hogy nem akarja olyan helyre küldeni a gyerekeket, ahol nem érzik jól magukat.

Sajnos az apuka olyan, hogy mindig a másikat hibáztatja, így ezért is az anyával veszekszik, hogy az miért nem küldi határozottabban a gyerekeket, hogy muszáj menni.

Egyébként nincs semmi durvább oka annak, hogy nem akarnak menni, csak nem érzik jól ott magukat. Az apuka élettársa elég akaratos, parancsolgató típus, a kisebbikkel sokszor gúnyosan beszél (ő pl ezért nem kedveli). A nagyobbik gyerek is elég konfliktuskerülő, ő sem kedveli a nőt, nem akar vele lenni, mert, ahogy mesélik a gyerekek, akkor van nyugi, ha mindhárman meghunyászkodnak a nő előtt (mármint a két gyerek meg apuka is). Az apuka tekintélye is nagyon lecsökkent a gyerekek szemében, mert gyakorlatilag papucsként viselkedik az élettárssal szemben, míg az anyukát ugyanúgy leszólja, mint régen.

A kérdés tehát, hogy tényleg az anyukának kellene rábírni a gyerekeket, hogy menjenek láthatásra ebben a helyzetben?


2022. febr. 6. 11:03
1 2 3 4 5 6 7 8
 41/75 anonim ***** válasza:
70%
Az ex új párjáról annyit lehet tudni, hogy szigorúbb, mint az anya. Nem tudjuk, ez mit takar, lehet érthető mértékű is akár (pl. ne menjen be cipővel a szobába, nem ehet máshol, csak az ebédlő asztalnál és hasonlók), és lehet túlzott is. Ne törjünk már pálcát felette ennyi információ alapján.
2022. febr. 6. 14:07
Hasznos számodra ez a válasz?
 42/75 anonim ***** válasza:
28%
A 16 évesnél simán lehet, hogy zsigerből utalja a nőt, konkrétan csak azért, mert létezik, a 10 éves meg csak a bátyjával tart. Úgyhogy ne, feltétlenül kell ám mindent elhinni, amit mondanak. Utatam én is apám feleségét, akár fejre állhatott volna a szerencsétlen, se lett volna jobb.
2022. febr. 6. 14:07
Hasznos számodra ez a válasz?
 43/75 Savlekotő ***** válasza:
77%
Tehát apuka szarik az egészre,élettárs programozzon bajlódjon a gyerekekkel,kicsit más a gyerek fekvése így,talán érthető a nő is hogy nem bébi szitter akart lenni. Ilyen pasasokat kell elkerülni.. Mert a következő megcsinált almot is ott hagyja és robog a puni után..
2022. febr. 6. 14:09
Hasznos számodra ez a válasz?
 44/75 anonim ***** válasza:
79%
Meg azt is tudjuk hogy gúnyosan beszél a gyerekkel. De ugyanúgy amit te írsz, az is feltételezés.
2022. febr. 6. 14:10
Hasznos számodra ez a válasz?
 45/75 anonim ***** válasza:
88%

28# ne írj fszságokat, kiskorúnál nincs érdemtelenség, csak továbbtanuló nagykorúnál. De ott vizsgálja a bíróság az érdemtelenséget, a kapcsolattartás indokolatlan hiányát.

Itt kiskorúakról van szó, a kapcsolattartás az apának nem opcionális jog, hanem jog és kötelesség. Nem gépkölcsönző, hogy visszaviszem délben mert végeztem a munkával vagy mégse kell. Kérdező, ne engedd vissza láthatási időn belül. A manusz találjon elfoglaltságot a gyerekeivel közösen. Mert arról szól a láthatás, hogy a különélő szülővel együtt van a gyerek. Nem szállás kell a gyereknek kéthetente két napra (az is), hanem kapcsolat a szülővel, együttlevés. A papa papucssága, meg, hogy úgy tűnik egy rakás sz4r a csávó, azzal nem lehet szabotálni a láthatást, az elsősorban a gyerek érdekében történik. Káérdező, nyisd föl a manusznak a szemét, az ő dolga zablát tenni a luvnyája szájára, nem a tiéd. Kizárólag a hapsi hibája, hogy visszaviszi a gyereket láthatás közepén. Aki a válásodban eljárt ügyvéd -ha volt, őt hívd fel, hogy mit tudtok tenni. Helyezd kilátásba apunak, hogy megindítod az eljárást, szóval szedje össze magát. Szerintem ez hatni fog.

2022. febr. 6. 15:25
Hasznos számodra ez a válasz?
 46/75 anonim ***** válasza:
10%
46-os el vagy tévedve, a láthatás az apának nem kötelessége, hanem joga.
2022. febr. 6. 15:28
Hasznos számodra ez a válasz?
 47/75 anonim ***** válasza:
83%
A 46.-nak igaza van, a lathatas jog és kötelezettség. Más kérdés, hogy míg a gyereket nevelő szülőnek számon kérik és és büntetik, ha nem engedi el a gyereket a lathatasra, a külön eloszulo minden következmény nélkül dönthet úgy, hogy nem tart kapcsolatot a gyerekkel.
2022. febr. 6. 15:32
Hasznos számodra ez a válasz?
 48/75 anonim ***** válasza:
88%
és akkor az új törvényben mi van, hogy bárki kérheti az osztott elhelyezést, vagymi?
2022. febr. 6. 15:34
Hasznos számodra ez a válasz?
 49/75 anonim ***** válasza:
95%
Sajnos a magyar jogrend előbb kiáll akármilyen senkiházi, szemét apa mellett, mint a gyerekek mellett. Az ismeretségi körömben rákényszerítették a két gyereket (akik rettegtek az apjuktól) hogy menni kell láthatásra, mert jajazapa jogai. És a gyerek biztonsághoz való joga? A gyámügy szemében meg az anya volt a szemét amikor nem kényszerítette a kicsiket. Csak mondom: a csávó jelenleg is börtönben van, gyilkosságért.
2022. febr. 6. 15:35
Hasznos számodra ez a válasz?
 50/75 anonim ***** válasza:
86%
Majd pont olyanhoz nem kényszerítik a gyerekeket, akinek a kur.vája fontosabb, mint a gyerekei közérzete, kéthetente egy napra...
2022. febr. 6. 15:36
Hasznos számodra ez a válasz?
1 2 3 4 5 6 7 8

Kapcsolódó kérdések:




Minden jog fenntartva © 2025, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!