Homofób az ,ha úy gondolom ,hogy egy család 1 nővel és 1 férfival többet tud adni a gyermekének ,mint egy azonos nemű család?

Ennyi? Tampont neten is meg lehet nézni, egyéb rokonoktól, barátnőktől megkérdezni, sőt, lehet anya nem is használ tampont. Építőipar meg... nem minden apa barkácsol otthon, sőt. Szellemi munkát végzek, tehát nem nagyon találkozom "kétkezi munkásokkal", és egy csomó munkatársamnak van fia.

Pont ezért kérdezem, mert gondolkozom mindig, mikor ezt hallom, de nem tudom, mire gondolnak az emberek.

De mi mellett, ellen akarsz érvelni, kérdező? Fontos egy apa + egy anya példakép, oké, előfordulhat. De ennyire erővel betiltanád a válásokat és az egyszülős háztartásokat is? Az élet nem csak az ideális, tökéletes állapot hajszolásával elképzelhető.

Magyarországon nagyságrendekkel több állami gondozott (kb 22 ezer gyerek) van, mint örökbefogadni akaró család (kb. 3 ezer), akik közül évente úgy ezernek sikerül is ez.

A meleg családok örökbefogadásának engedélyezésével konkrétan 0 db hetero család lenne megfosztva a lehetőségtől. Csak az állami gondozottakból lenne valamennyivel kevesebb. Valószínűleg maximum 1-2 tucattal.

"Fontos egy apa vagy egy anya példakép."

Pont ezt kérdezem, miért? Mit tud egy nő meg egy férfi adni, amit egyneműek nem?

Minden szülő meg tudja tanítani a gyerekét arra, hogy legyen segítőkész, szorgalmas, becsületes... ezek nem nemiszerves dolgok.

#21

Itt szerintem nem elsősorban az apa- vagy anyaképről van szó. Mert pl ha valaki egy tisztességes apa mellett nő fel, de a heverjai alkesz nőverő idióták és ilyen körökben szocializálódik, akkor hiába nő fel rendes apa mellett ha alapból csak olyan nők közelébe fog kerülni, akiknek bejönnek a nőket lekezelő rosszfiúk. Pl nekem is az apám teljesen tisztességes férfi, aki soha egyetlenegy rossz szót nem mondott anyámra hiába terrorizálta anyám őt napi szinten és soha nem emelt kezet egyáltalán rá és alkoholt is max havonta ivott egy pohárig. Ellenben mivel nagyrészt iskolázatlan emberekkel kerülök kapcsolatban az utcán vagy munkahelyemen, ezért olyan emberekkel találkozom nagyrészt ahol az a menő, ha a férfi lekezeli és veri a nőt. Így én hiába szocializálódtam normális mintában, ha a nők nem ezt szeretik. Mivel én hiába mennék ki egy nőhöz és bánnék vele normálisan, ha ő helyette inkább választana egy drogdíler stricit (ilyen amúgy tényleg megtörtént velem a Nyóckerben, ahol a nő egy börtöntöltelék stricihez vonzódott helyettem).

Tehát az anya-apa minták mellett sokkal nagyobb hatással van ránk, hogy milyenek a szociális mintáink. Mert pl ha egy nő azt látja a tévében meg a zeneklipekben, hogy az igazi férfi kokainozik, kabriója van és körözik a rendőrök, akkor ő a valóságban is ilyen férfiakat fog részesíteni előnyben szemben az olyanokkal mint én, akik tisztelik a nőket és nem kezelik le őket, mivel az ilyesfélék mint én nem lesznek menők.

Szerintem a fóbia egy véglet. Az homofób, aki hallani sem akar a nem heteró/cisznemű dolgokról.

Ha van egy egészséges véleményed, ami a melegekre nézve nem kedvező, az nem fóbia.

Szerintem akkor állná meg a helyét a vélemenyed, ha lennének még klasszikus férfi-női szerepek. Alpárian egyszerű példával élve, ha a nő főz a férfi kerítést javít, 2 pasi megtanítja a ház körüli "férfias" munkákat, de ki tanítja meg a háztartásbeli "nőies" dolgokat?

Viszont ez már nincs. Tegyük fel van 2 férfi. Mije hiányzik egy nőnek? Ma már nem nemi szerep, hanem alap életrevalóság minden házkörüli teendőt ellátni, dolgozni, stb. Érzelmesség? Egy férfi nem érzelmes? Elég baj ha nem, mert 0 érzelmi intelligenciával egy heteró házasság is halálra van ítélve. Egyszerűen nem tudok olyan dolgot, amit ne kaphatna meg egy gyermek egy szerető családban, csak mert nincs anyja vagy apja. De én érvelni, kultúráltan vitázni próbálok, szóval ha nincs igazam mondjátok.