Szerintetek jogos a szülők kérése?

"És te mit szólnál hozzá, ha a közösből lakást kellene venni a férjed/feleséged testvérének?"

Hát,ezért kell olyan társat választani,aki ÖNERŐBŐL ért el mindent,nem alá tolták,és akkor később nem lehet ilyen bonyodalom:)

Amúgy meg,amíg együtt éltek,mindegy,hogy nem az ő tulajdona,de ő is élvezi.

Ha mondjuk 20 év után válnak el,20 évig élvezte a lakást,még a kisebb testvérnek elmentek a fiatal évei.

Itt nem a tulajdonviszony a lényeg.

Nyilván a 3.gyereknél sem az a kérdés,hogy az utcán lakik-e vagy albérletben,hanem ő is szeretné a fiatalságát megélni,úgy elindulni az életben,mint a másik két testvére.

Tehát meg egyszer leírom.

Teljesen más az,amikor valaki a fizetéséből él,abból fizeti a hitelt,albérletet,mint amikor a fizetésedet magadra költheted teljes egészében.

Így több évig,spórolhattak vagy megengedhettek maguknak olyan dolgokat,amiket ajándéklakás nélkül nem engedhettek volna meg,mondjuk jobb életszínvonalat.

Persze minden kapcsolatban benne van,hogy elválnak,de ha a párja csóróbb,nem kapott lakást a szüleitől,addig is meg volt oldva a lakhatása egy másik család által,vagy a saját fizetését nem kellett erre költenie.

Hát,ezért kell olyan társat választani,aki ÖNERŐBŐL ért el mindent,nem alá tolták,és akkor később nem lehet ilyen bonyodalom:)

Látom, nem érted. Kaptál egy lakást a szüleidtől, megnősültél, férjehz mentél, a társad hozzád költözött. Dolgoztok mindeketten, mivel lakásra nem kell költeni, gyűjtögettek. Közösen, mert ugye ez közös vagyon. És akkor ebből hopp, venni kell egy lakást a sógorodnak. Gondolom, örülnél.

Gusztustalan ez az "alátolták" szöveg, ilyet max irigy, rosszindulatú ember mond. Mit fáj neked, hogy vannak olyan családok, ahol a szülők megtehetik, hogy lakást vesznek a gyereknek és segítik elindítani az életben? Mintha ez valami negatív dolog lenne.

Milyen szép az a mentalitást mikor az embernek lenne pénze venni egy lakást/házat a gyerekének (és neki ez semmiféle anyagi hátrányt nem okozna), de inkább nem teszi, mert nehogy már alátolja. Nevetséges.

Nem alátolták, hanem a gyerekük, akit szeretnek és akinek segítenek.

Egy házat pedig nem csak megvenni kell, hanem fenntartani is, amibe pedig ugyanúgy beleszáll a házastárs is, pláne ha + éven át él ott, akkor feltételezhetően nem 2 Ft-ját tolta már bele, de még mindig nem egy harmadik fél hibája az, hogy a szülők túlvállalták magukat és a harmadik gyereknek már nem bírnak lakást venni. Ez tényleg tömény rosszindulat, hogy már a házastárs is nagyjából utolsó szemétnek van kikiáltva egy olyan dolog miatt, amiről NEM TEHET és amihez SEMMI KÖZE! De persze szemetek a tesók is, mert nem rántanak (vagy inkább nem is tudnak) zsebből elő több millát és ugye a szemét a férj/feleség (már ha van egyáltalán), mert mi az, hogy a szerelme házában mer élni. Mégis miféle felelősséggel tartozol te a párod testvére felé?! Mert azzal biztosan nem, hogy te biztosíts neki egy saját lakást, márpedig ha a tesótól várják el, hogy perkáljon 5-6-7 milliót a KÖZÖS megtakarított pénzükből, akkor bizony a házastárs is nyugodtan kérdezheti, hogy mennyire jogos ezt elvárni tőle, sőt!! Ő sokkal "jogosabban" kérdezné, mint fordítva.

Csak azért, mert valakinek pont olyan emberrel "sikerült" összejönnie, akinek háza van, még nem hatalmazza fel a többi családtagot semmire, főleg nem arra, hogy a szemére vessék. Erről kizárólag az dönt, akié az adott ház, senkinek semmi köze ahhoz, hogy a testvérének a lakásában/házában ki él és ki nem! Komolyan, hogy jön bárki ahhoz, hogy meg akarja szabni ki él egy olyan házban, amihez neki semmi köze? Vagy talán a tesók dobják ki a házastársukat, csak hogy a kistesónak "jobb" legyen? Vicces.

"Mennyi undorító féreg van ebben az országban!!"

Veled az élen, ugyebár. :)

Egyáltalán nem vagyok irigy.

Engem nem az zavar,hogy alátolták a lakást.

Hanem az,ha a testvérek nem egyformán kapnak,vagy ha az egyik testvér le akarja nyomni a másikat.

Persze,ha egyke lenne mindenki,sokkal egyszerűbb lenne az élet,mindent egy ember kap.

De,akinek nem az egyke sors jutott,az fogadja el,hogy neki nem ez a sors jutott.

Vagy gondoljon bele abba,hogy ő hogy érezne fordított helyzetben,ha a másik kap valamit,amit ő nem.

"Látom, nem érted. Kaptál egy lakást a szüleidtől, megnősültél, férjehz mentél, a társad hozzád költözött. Dolgoztok mindeketten, mivel lakásra nem kell költeni, gyűjtögettek. Közösen, mert ugye ez közös vagyon. És akkor ebből hopp, venni kell egy lakást a sógorodnak. Gondolom, örülnél."

Hát,nem kellett volna elfogadni,hanem azt kellett volna mondani,hogy osszuk el 3 felé a pénzt.Nem köteles senki elfogadni az ajándékot.

Mégis miben reménykedik az ilyen ember,hogy ez sosem fog szóba kerülni,hogy ő aránytalanul többet kapott?

Az ilyen ember tipikus a jelenben él,sosem gondol a jövőre,most kell nekem a lakás,most nekem van rá szükségem.

Az,hogy mi lesz később,nem érdekli.

Az a biztos,amiért te dolgoztál meg,azt nem fogja senki a szemedre vetni.

Már eleve az "alátoltak" kifejezés is rettentő visszataszító és meglehetősen negatív felhangú kifejezés arra, hogy valakinek vettek a szülei egy lakást. Vették, kapta ajándékba, irigy és/vagy rosszindulatú emberek szokták erre azt mondani csípőből, hogy alátolták.

"ha a testvérek nem egyformán kapnak"

Mégis a házastársakon pörögsz, az ő szemükre veted és nekik akarod felhánytorgatni, hogy bezzeg ők csak idegenek és más házában élnek, míg a férjük/feleségük testvére. Szerintem sem igazságos, ha nem jut egyformán a tesóknak, de ehhez mi a franc köze van a többi tesónak, pláne az ő házastársuknak?? Fel kéne fogni, hogy nem a testvérek hibája, ha a szülők túlvállalták magukat, nem ők tehetnek arról, hogy nekik még tudtak venni, a kis tesónak meg nem!

"Hát,nem kellett volna elfogadni,hanem azt kellett volna mondani,hogy osszuk el 3 felé a pénzt"

Jajj hát persze, mert te biztosan csak úgy lazán visszautasítanál egy ajándékba kapott házad a szüleidtől, hagyjuk már ezt az álszent képmutatást, de tényleg, mert ez irtó szánalmas. Még jó hogy már nem minden a testvérek hibája, miért nem nekik volt több eszük. B*sszus, a szülők felelősek a gyerekeikért, ők tudják hogy állnak pontosan anyagilag, mennyit engedhetnek meg maguknak, mire telik és mire nem! Ők vesznek egy lakást a két idősebb gyereknek, majd mikor rájönnek, hogy hoppá a kicsi lakására már nem futja, akkor hirtelen a két tesó lesz mind emiatt a hibás. Meg a francokat, azt. Felelős szülő alaposan átgondol mindent, mielőtt házvásárlásra kezd a gyerekeknek, nem utólag vakarja a fejét! Ez kizárólag az ő hibájuk és felelőtlenségük, nem a gyerekeké.

Szép is lenne, ha az ajándékozás úgy működne, hogy utólag visszaköveteled, mert nem jöttek be a számításaid. Miért a gyerekeknek kellett volna arra gondolni, hogy majd ha a legkisebb tesó is felnő, neki is biztosítva legyen egy lakás?! Ez mióta a testvérek dolga? Lazán lehet, hogy ők teljes mértékig meg voltak győződve, hogy ő is kapni fog, ha eljön az ideje, ne ők legyenek már a bűnbakok, mert ez iszonyatosan gáz hozzáállás.