Szerintetek jogos a szülők kérése?

Nem jogos.

Amikor segítették a 2 idősebb gyereküket, nyilván nem kölcsönbe adták a pénzt, ill. annak valamely részét. Az ajándékot (vagy annak egy részét) sem a jog, sem az erkölcsi normák szerint nem lehet visszakérni.

Amúgy, ha fél lakás árával tudják segíteni a 3. gyereket, az is nagy segítség. De sok fiatal van, aki fenekét csapkodná a földhöz örömében, ha ennyivel tudnák a szülei segíteni!

A szülők annyit tehetnek, hogy a későbbiekben a harmadik gyereket segítik anyagilag. Ha jól értem, a két nagyobbiknak hitel sem kellett a saját otthonhoz. Hát a harmadiknál megtehetik, hogy kezesnek ajánlkoznak hitelfelvételhez, ill. ha tudják, fizetik a törlesztőrészletet, vagy annak egy részét. Az is segítség ám a javából!

Szóval egyensúlyba lehet hozni a dolgokat, csak ne centizgesse senki, hogy most reálértéken ki kapott többet, ill. senki ne akarjon ajándékot visszakérni. Normális családban ilyen nem is merül föl.

Jogos! Miről beszélsz ? Amit adnak,azt kapsz,milyen jogról beszélsz ?

Jó hogy meg nem szablya,már bárki mennyit adjak ennek a gyerekemnek,mennyit a másiknak !

Jogos. Pont van egy ismerősöm, akinek a két bátyját családi házzal indították az életbe a szülők. Aztán ő rá 10 évre született, mire olyan korba került, a szülők nyugdíjba mentek, és széttárták a kezüket, hogy nincs pénz.

Valahol nagyon nem igazságos.

"Ennyi erővel lehetne követelni a két testvértől a harmadik elmaradt Maldív szigeteki nyaralásának árat is"

Nagyon rossz hasonlat. A nyaralást jó esetben az ember magának teremti oda. Viszont itt a példában a két nagyobb gyerek olyan jelentős előnnyel indult az életben, ami nem rajtuk és az ő erőfeszítésükön múlt.

Azért nem lesz itt erre soha normális válasz, mert aki a megsegített oldalon van, az nyilván azt mondja, hogy le van szarva a kisebb tesó, így járt b+.

Aki pedig a fiatalabb tesó helyzetében van, az nyilván sérelmezi.

Be lehetne hitelezni pl. a szülők házát, ha már annyira segíteni akarnak.