Jogos a nagybátyám követelése, hogy fizessük ki neki az "örökség" rá eső részét? Hogyan értessük meg vele, hogy a semmin vitázik?
A nagymamám fizikailag jó állapotban van, de mentálisan leépült. 24 órás felügyelet kell mellé, amit a család nem tudott biztosítani, ezért otthont kellett számára keresnünk, ehhez viszont el kellett adnunk a házát. A nagymamámmal együtt élt a nagybátyám, aki most anyutól követeli a részét az "örökségből", azaz a ház árának 50%-át.
Tény, hogy így nem lesz hol laknia, de erről nem mi tehetünk.
Megteheti ezt?
A ház a nagymamám szüleié volt, majd utánuk a nagymamám örökölte. A ház 100%-a az övé volt.
A nagybátyám szerint azért jár neki az örökség, mert ő nem akarta beadni a mamát az otthonba, tehát így az ő részét nem volt jogunk elkölteni.
aki azt írja, h jogosan követelőzik:
nyilván nem, mert ha apai ágról örökölt volna, akkor hozzá kellett volna járulnia az eladáshoz, amit ő nyilván nem tett volna meg.
mivel a mama egyedül el tudta adni a lakást, egyértelmű, hogy a fiának nem volt tulajdonrésze.
nyilván nem utólag pattogna, hanem egyszerűen elzárkózott volna az eladástól.
felnőtt embernél meg kit érdeke, hogy nincs hol laknia? eddig ingyen élt egy olyan lakásban, amihez nem tett hozzá semmit, míg a testvére ugyanezt a lehetőséget nem használta ki.
így még etikailag sem aggályos a dolog, sőt ha marad pénz, azt a kérdező szüleinek kellene kapniuk. hiszen a másik testvér 20-30 évvel tovább ingyen élt a mama házában.
En meghallgatnam azert a nagybatyadat is!
Ugyanis mivel volt mamadnaj haza es ott élt vele a nagybatyad is igy let volna aki vigyázz a mamadra.
Csak gondolom ti "voltatok"rajta hogy inkabb Menjen otthonba igy (ti)is jol jártatok!
Mert ha 500.ezret ert a haz ok aláírom nem kerek belole penzt! De ha 5milliot ment el a haz es mondjuk abbol csak 1millio van forditva a nagyira akkor a fent maradt összeg hol van? Hisz azt sem tudni hogy meddig el a mami.
Remelem ez ugy ben ügyvédhez fog fordulni a nagybatyad es igen is legyetek elszamolva minden egyes ft rol! Ez igy jogos!ugyanis ha ez áll fent akkor a nagyi állapotát is kihasznaltatok es csalásnak minősül!
Előttem szólónak megy az értő olvasás?
24 órás felügyelet kell mellé, amit a család nem tudott biztosítani
Ebbe a báty is beletartozik!
Megmondanám h ok,megkapja, amint fizeti a ráeső részt a nagyi ellátásából. Mert ha nem elég a nyugdíja az otthonra, akkor bizony gyerekeknek illik kipótolni...
Még kérdező anyja fizessen mindent amíg ő a nagyi házában ingyen lakik?!
Pont hogy most nagybácsinak kéne többet beleadni az egészbe, mert idáig a nagyi őt támogatta, ő lakott ingyen nála, amíg kérdező szülei megdolgoztak keményen a saját lakhatásért, hogy ne a nagyit terheljék.
17es akkor eladom a házat es veszek kisebb házat es penz is marad meg finanszirozni hogy "valakit arra értő embert "megbizzak aki elatja a mamát ha nem is 24oraba delegalabb addig mig bátyja haza nem er.
Es ettol fuggetlenul srgiteni a nagyit amibe tudják. Gondolom plusz kap a mami nyugdijt es persze a batyanak is van keresete!
Holott ezt a batya is felajanlota hogy vegyenek kisebb házat!!
De nem eladta egy olyan szemely aki nem is a mamival élt! Es pofátlanul x osszeget benyelt es kérdezi van e joga a batyanak?
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!