Szerintetek sok szülő miért cseszik ki a gyerekkel a névválasztásnál?

Aki nem ismerte a Keve nevet:

Keve vezér jelentős hun vezér volt a III. században, Attila kapitánya. Kézai Simon krónikája is említi nevét, miszerint vitézségével vált ki társai közül, s lett vezérré. Az 1909-ben kiadott Történelmi arcképcsarnok a legvitézebb hun kapitánynak titulálja.

Ezeket, amiket felsoroltál, én még nem is tartom annyira vészesnek... sztem a Málna néni sem olyan gáz. Igen, nem a megszokott tucatnevek, de attól még teljesen vállalhatóak.

Viszont van az a névadás, amiért tényleg ütném lapáttal tarkón a szülőt, aki a gyereket csak a saját önmegvalósításának látja, és meg akarja mutatni, milyen rohadt különleges és vicces, aztán a gyerek szívja meg a suliban. Pl. Végh /Patkó Béla, Kasza Blanka, Miklós Miklós meg aztán manapság Petőfi Sándornak, Kádár Jánosnak, Háry Jánosnak, Kádár Katának, Rákóczi Ferencnek nevezni a gyereket.

Hogy a Gandalfról ne is beszéljünk meg az ilyen üngyüribüngyüri Felhőcske, Eperke, Üdvöskékről meg Dzsesszika és társairól.

Azért a Kevét modernnek meg cifrának nevezni amúgy :D. Tudás megvan :D.

Kedves kerdezo!

Valoban nem allitottad, hogy csunya a nev, csak azt allitottad, hogy "kicseszunk szegeny gyerekkel".

Nem szoktam az ilyen tipusu kerdesekhez hozzaszolni, de most nagyon szurta a szemem. En sem nezem hulyenek azt a szulot, aki Benettnek vagy Jazminnak nevezi a gyereket, de elhiszem, hogy teged most duhit, hogy nem bologatott mindenki a kerdesedre, es nem mindenki nevezi el Belanak a fiat.

oké hogy van akinek a Keve szép név, de az akkor volt, most már inkább csak fura és tudat alatt a teve jut kapásból eszembe róla:D Amúgy a szülők nem azért adják, mert szép név, hanem azért mert"különleges" név és ezért a gyerek is az lesz:S csak azt felejtik ki, hogy mire felnő egy tucat lesz belőle és már rég nem lesz különleges. Ma is a Virágnál már nem lepődünk meg, bezzeg gyerekkoromban...

egyik ismerősömnek az a neve hogy Manó és egy majdnem 2 méteres srác XD

Nekem is volt Keve osztálytársam ezelőtt 7 évvel, semmi furcsát nem láttunk benne, pedig neki a második neve volt mert István Keve volt és mindig aláhúzta a Kevét, mert ő azt használta, nem hiszem, hogy kicseszés lenne a gyerekkel bármilyen név is.

A név arra való, hogy megkülönböztessenek az emberek, olyan mint egy rendszám, ezeket legalább megjegyzik, nem lesznek tucatemberek.

Inkább arra kell figyelni, hogy ne legyen a gyerekből ilyen szűk látókörű, megkeseredett ember, mint az itt válaszadók többsége, de legalább annyi pozitívum van benne, hogy nincs nagyobb problémátok.

70 évesen meg pont leszarja az ember , hogy ki mit gondol a nevéről , hisz a sír szélén áll.

De valószínű ezt úgysem fogja itt fel a többség, ahhoz, hogy tényleg felnőtt legyen valaki, nem elég betölteni a 18-at meg diplomát szerezni...

Kérdezőnek pedig igaza van. Egy név ugyanúgy meghatározza az ember megítélését, mint az öltözéke, vagy hogy milyen nemű, milyen rasszhoz tartozik. És ha már a gyerekedről van szó, és normális ember vagy, akkor nem csak rendezett öltözéket adsz rá, meg normális felszerelést a suliba, hanem még a születésénél egy olyan nevet, amivel nem fogják halálra szivatni, vagy később kiröhögni egy állásinterjún. Nem érdekel, hogy milyen divatosak most a különleges nevek, igenis megitéljük egymást a nevek alapján, mint ahogy a külső is számít. És igenis gonosz dolog két hosszú kerszetnevet adni egy hosszú vezetéknévhez, nehogy már szerencsétlen le tudja írni hivatalos helyeken a nevét (ahol hagynak három cm vonalat a névnek).

Hogy miért adnak ilyen neveket? Mert önzőek. Kérdezhetnéd azt is, hogy minek szül, aki utána nem képes normálisan nevelni/szeretni a gyerekét. Mert önzőek vagyunk, azt csináljuk, ami tetszik és nem gondolunk a másikra.

Amúgy a Málna néni szerintem tök normális :D

Ettől függetlenül a gyerekemnek igyekszem olyan nevet adni, ami hivatalos helyzetben komolyan cseng, könnyen le tudja írni, és nem kérdeznek vissza rá, hogy akkor most fiam van vagy lányom...