Férfi nem üthet meg nőt és nem is emelheti fel a hangját és nem beszélhet csúnyán. Akkor viszont miért élnek vissza a nők és gondolják hogy nekik mindent lehet, mert a férfi pl úgy sem üti meg?
Nekem is volt ilyen,volt régen egy barátnőm,aki egyfolytában provokált,sőt meg is ütött és sokszor lekarmolt,volt hogy az arcomat is és heges is maradt,a mai napig ott a helye,pedig ez már vagy 12 éve volt.Ennek ellenére én nem ütöttem meg.
De ugye arról mindenki elfeledkezett hogy én min mentem át,testi,lelki terror.Pofon,karmolás,volt hogy ököllel ütött meg.De miért kell ezzel sok nőnek visszaélni?Igazából nem az én sztorim a lényeg,most csak eszembe jutott hogy nekem is volt ilyen,de rajtam kivűl jó pár ilyet láttam és hallottam róla.Felnőtt nőket is láttam így viselkedni és láttam hogyan viselkednek férjükkel.Miért élnek ezzel vissza egyes nők?
Jogos a kérdés, kérdező! Undorítónak találom az ilyen nőket, és őszintén kívánom az ilyeneknek, hogy következő párjukként olyat fogjanak ki, akik visszakézből olyan sallert levágnak majd nekik, hogy a fal adja a másikat! Ha férfi lennék, és kezet emelne rám egy nő, mert azt hiszi, nem ütök vissza, azt hiszem, megemlegetné.
A tisztelet legyen már kölcsönös. Én nem ütök, ő se üssön. Ha ő megüt, visszaütök. Reflexből. És aki azzal jön, de a férfi nagyobbat tud ütni, mint egy nő: akkor ezzel számoljon előre. :)
"És aki azzal jön, de a férfi nagyobbat tud ütni, mint egy nő: akkor ezzel számoljon előre. :)"
:)
És ha én hozok valakit, aki annyival nagyobb nálad, mint te nálam, és ő lekever egyet, akkor ne lepődj meg.
(Viszont ha nálad erősebb lenne a barátnőd, nem mernéd megütni.)
"És ha én hozok valakit, aki annyival nagyobb nálad, mint te nálam, és ő lekever egyet, akkor ne lepődj meg.
(Viszont ha nálad erősebb lenne a barátnőd, nem mernéd megütni.)"
Látom, sikerült felfogni a lényeget, gyengus! A zárójeles részed már csak azért is orbitális baromság, mert a nő is úgy üti meg a férfit, hogy nyilvánvalóan ő a gyengébb, nem a pasi.
Másrészt azért, mert egy nő mondjuk 180 centi és 120 kg, nem jelenti azt, hogy egy 170 magas átlagsúlyú pasi nem erősebb nála. Ha a méreten múlna bármit, pehelysúlyú rendőrgyerek nem fektetné két vállra a hízósertés súlyú falusi vadparasztot, akihez kihívják őt.
Te nem értetted meg, amit írtam.
Lemérjük, hogy én mekkora erővel tudok ütni, lemérjük, te mekkorával. Aztán keresünk valakit, aki annyival nagyobbat üt nálad, mint te nálam. És az üt meg téged.
Soha nem értettem, hogy egyesek miért maradnak benne bántalmazó kapcsolatban. Akár nők, akár férfiak.
Mindannyian tudjuk, hogy mindkét nem között megtalálhatóak az agresszív példányok. Ki szóval, ki tettleg bántalmaz, de miért kell hozzájuk ragaszkodni?
Te is felteszel itt egy ilyen kérdést, hogy miért élnek vissza egyes nők azzal, hogy a férfiak nagy átlagban előzékenyek és nem nőverők? Fordítva is fel lehet tenni a kérdést: miért élnek vissza egyes férfiak azzal, hogy a nők fizikálisan gyengébbek?
Ugye, hogy ugyanaz a kérdés?
De nem inkább azt kellene feszegetni, hogy miért nem hagyják ott, aki ilyen? Te el tudod mondani, hogy miért nem hagytad ott a barátnődet az első elmebeteg megmozdulása után? Azt írod többször is megtörtént. Miért hagytad? Ha ezt kérdezi valaki, akkor ne arra gondolj rögtön, hogy mert milyen lenne már visszaütni.. Hanem arra, hogy miért nem álltál fel az első után és hagytad a fenébe? Minek az ilyeneknek több lehetőséget adni?
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!