Miért akart megmérgezni anyukám barátja?

1643:miért is a pasit vágja ki?

Azt meg kár volt írnod,hogy a pasi érdeklődik iránta,mert holnap tuti meggyanúsítja erőszakkal.

Ez a kiscsaj egy pióca,akinek nem tetszik,hogy ezentúl nem ugráltathatja anyut ahogy akarja.

Látod, válaszolgat.

Te a lánya vagy édesanyádnak, a ti köteléketek elszakíthatatlan, fölülírhatalan. Otthon laksz, a saját otthonodban elvárhatod, hogy a lakótársad, aki az édesanyád, olyan személyeket hozzon, akiket te el tudsz fogadni. Ha a férfi nem tudja a lányomat elfogadni, tisztelni, nem tud 3másodpercig figyelni hogy ne veszélyeztesse az édes egyszülöttem életét, akkor én azt nem csak rövid úton kihajítom, de még fel is jelentem gondatlan veszélyeztetésért. Bár ez itt szándékos volt.

Ha anyukád nincs tudatánál esetleg a szerelemtől, akkor szólj nagyapádnak, nagynénédnek, valami megbízható segítséget keress, mert ez - ha igaz - akkor bűncselekmény kísérlete. Nemszokás ebben a korban három hónap után magunkhoz költöztetni egy hapsit, pláne, ha felelőtlen, és a gyerekünkkel sem jön ki. Miért olyan sürgős neki? Ő erőlteti?

Te otthon vagy, a vendégeknek kell hozzád alkalmazkodnia. Egy három hónapos ismerős, ha tesz megjegyzést - csak bókolhat. Még nem mély ez a kapcsolat, talán teszik anyudnak, hogy udvarol neki végre valaki - keressetek neki egy értelmes férfit! Lesz.

Nehogy már te költözz el otthonról 18 évesen, egy 3 hónapja megismert idegen miatt! Otthon vagy, vigyázz anyuukádra, ne tegyen hülyeségeket. Azt hiszem, most te leszel az ő anya pár hónapig. Mondd meg neki egyszerűen, mit csináljon. Szólj a barátnőinek, vigyék el szórakozni, ismerkedni.

Talán túl sokat dolgozott érted az utóbbi években, most jól esik neki, ha valaki rá is gondol. De ne ez a férfi legyen már az.

Joga van neki a boldogsághoz, Nem kell az első jöttmenttel összefeküdni. Keressetek neki olyan férfit, aki neked is tetszik! Én bízom a megérzéseidben!

A mondás nem így szól,legalábbis felénk nem,hanem így:"Adj a Tótnak szállást majd kitesz belőle"

Egyébként azzal egyet értek,hogy ne akarjon parancsolgatni neked anyukád pasija semmiben.Ő ott még csak vendég státuszban lehet ennyi ismeretség után.Egyébként pedig igen,joga van az anyukának is boldognak lenni,méghozzá azzal akit Ő választ maga mellé.De nem hagyhatja figyelmen kívül,hogy a gyerekével hogyan viselkedik a választottja.Én is egy gyerekkel mentem férjhez,de soha nem tettem volna azt olyan férfival,akivel a gyerekem nem jön ki.Azért egy anyának a gyereke legyen az első.Persze nem úgy értem,hogy a gyerek dirigál,de Őt sem lehet figyelmen kívül hagyni.Ha komollyá válik a kapcsolatuk üljetek le megbeszélni az együtt élés szabályait,ha pedig valóban annyira necces a pasi akkor anyukád lépjen.A gyerekét minden képen kötelessége megvédeni.Ha a mandulás eset valóban szándékos volt,akkor számomra mint anyának nem lenne kérdés hol a pasi helye.Hát nem az ajtómon belül az tuti....

Meg akart mérgezni?

- NEM, egyszerűen csak nem figyelt oda eléggé. Miért?

- Mert PASI. De attól még próbálkozott, és valami olyant akart kipróbálni, ami tőle rendkívülinek számít, sütött. Miért?

- Azért, hogy kedveskedjen, mert le akart nyűgözni. Rosszul sült el. Miért?

- Azért, mert a boltban a vásárlók hülyék, és nem oda rakják vissza a terméket, ahonnan leveszik, ha meggondolják magukat. Ő meg nem figyelte a feliratot, mert pasi, és csak azt nézte, hogy "úgy néz ki". Nem olvasta el a feliratot. Miért?

- Mert a pasik ilyeneket nem olvasnak el (csak miután egyszer rosszul sül el, utána már megnézik 3-szor is, addig nem).

Nem szabhatod meg anyukádnak, hogy kit szeressen. Felnőtt ember, te is az vagy lassan. Mit szólnál, ha a te párodat utasítaná ki?

A hörcsögöt meg takarítsd, ha vállaltad, nem tudom, mennyire tiszták, te meg a barátnőid lehet, hogy hozzászoktatok már a szagukhoz, de más nem biztos. Én is tartok állatokat.

Na, elég volt, szóval tessék felnőni, elmész diákmelózni, nem fáj, aztán hajrá az önálló élet felé. Lássuk, te tudod-e jobban csinálni, mint anyukád.

Szerintem ennek a kislánynak az anyukája idáig nevelte ezt a gyermeket egyedül messzemenőkig megadva neki mindent.

Most,hogy a kislánya a felnőttkor küszöbén áll,nincs joga tönkretenni az anyukája boldogságát.Mert egy anyuka szereti a gyermekét,de attól még nő marad.Az elmúlt években ezt feláldozta a gyermekéért.

Nem hiszem,hogy a kérdező maga a megtestesült ártatlanság,anyuka barátja meg maga a gonosz.Hogy idáig fajultak a dolgok(már ha igaz)abban mindenki sáros.

És igen a kislánynak nem a tulajdona az anyja(sőt még a lakás se,tehát igenis neki is kell máshoz alkalmazkodnia)

Nekem az a mondata ütötte meg a fülem,hogy milyen jól megvoltak eddig kettesben.Azt hiszem ebből le lehet vonni a konzekvenciákat.

van egy rokonunk.

36 éves nő, 18 és 15 éves gyerekekkel, plusz alkoholista nagypapi és beteg nagybácsi a nyakán egy omladozó lakásban.

Kövér, visszeres a lába. Elvesztette a munkahelyét.

A haja házilag duerolva, törött, lenőve. A ház rendetlen, de persze megértem, nem győzi.De ő is az a típus, az a slamposka.

A ház le van lakva, viszont egy Pesthez közeli, egyre értékesebb telkekkel bíró faluban vn.

Namost.

Ehhez a nőhöz oda költözött egy 19 éves, 180 cm magas, angyalarcú fiú. Úgy néz ki, mit egy fehérneműreklám. Elektromos zenét hallgat, fiatal barátai vannak, szórakozni jár.

Azt mondja szereti a nőt. Megkérte, legyen a felesége. Felújítást tervez, hitelt akar felvenni.

Azt mondja neki is kell biztosíték, a nőci írassa rá a ház felét. Ahhoz képest eddig a nő tartotta el, most a két öreg nyugdíjából, a segélyből meg a csp-ből élnek hatan.

A srác hatalmas történeteket mond, csak úgy röpködnek benne a milliók. Meg hogy ő 16évesen lejött a szerről. És milyen gazdag a családja. Akiket senki nem látott.

Hihető ez a történet? mármint valóság, de biztos, hogy a szerelem mozgatja csupán a fiút? És összevillan a szeme a nő fiának a barátnőjével közben?

Mondjuk a csajnak, azért 36 évesen legyen körültekintő: mosolyog meg a lila köd. Bízik a csávóban. A gyereke mondja hogy ne: ő a buta.

vannak ilyen tv-be illő történetek.

Nehogy nálatok is erről legyen szó.

Nevetséges az a találgatás ami itt folyik. Senki nem lát be a színfalak mögé szóval korlátozódjon a válaszadás azokra ismeretekre amiket a kérdező leírt.

Akik olyan ideióták voltak, hogy azt mondták, biztos csak véletlen volt, azok makd legyintsenek ilyen könnyen akkor is mikor az ő gyerekük fulladozik allargiás rohamban. Szerintetek mégis melyik bíróság ejtené a vádat mondván, hogy véletlen volt?

Miért véditek azt a szerebcsétlen mamlasz, vagy épp gonosz pasit? Semmihez nincs joga a kérdezővel kapcsoltban! A világon semmihez! Nem parancsolgathat neki mert semmi köze hozzá. Kéri, kérhet mindt minden más embertől, de csakis ennyi.

Mellesleg nem tudom, hogy miért az a mániája mindenkinek, hogy 18 után költözz ahova akarsz. Szerinetek ez a mai világban mégis emnnyire bölcs tanács és megvalósítható terv??? Nem pont inkább ezzel b.aszná el végleg az életét, hogy beleveti magát vakvilágban 1 érettségivel mindenféle tőke és laká nélkül? Szerintem a szülő ha válllat egy gyereket akkor az az alap hogy addig biztosítja neki a megfelelő életkörülményeket míg a gyerek nem képes megteremteni magának egy NORMÁLIS életet! Az anya nem szívességből nevel, amiért cserébe minden atrocitást el kéne tűrni mindenféle jött-ment bolondtól aki nem képes ézsbentartani azt sem hogy mandula.

Bocsánat a kemény szavakért de egyszerűen felnáborítónak tartom, hogy ezen tények ismeretében is inkább a kérdezőt bántjátok. Gondolom mind az édesanyja helyzetébe tudjátok inkább beleképzelni magatokat és arraa nem is gondoltok, hogy neki miylen lehet? Lakatatok már együtt valamelyik szülőtök párjával. Én igen. Még akkor se a legjobb érzés, ha az illető teljesen normális, sőt jófej. Akkor is egy idegen, akiről úgy érzed hogy beavászkodoik az életteredbe.

18/L