Ha egy nő terhes lesz védekezés mellett, miért van felháborodva hogy a férfi nem akarja a gyereket?

a nő elköttetése nem visszafordítható, de a férfié igen.

nem kellene minden felelősséget a nőre hárítania.

Akkor inkább dugja a ... homokba

A nőnek teljes joga van a teste felett, akkor is, ha akar gyilkolni, akkor is, ha nem. Akkor is, ha akarja azt a babát, ami már a teste része.

Más kérdés, hogy a "ráerőszakolt" babáért ne kérjen tartást a férfitól.

#52, mondjuk azért mert van néminemű gerince, és evidens számára, hogy a jog és a felelősség együtt jár, akinél a döntés JOGA, annál kell, hogy legyen a döntés FELELŐSSÉGE is???

Másfelől meg tudod, a "most nem akarok gyereket" =/= a "soha nem akarok gyereket"-tel... és előző válaszoló meg hülyeséget írt, ez a beavatkozás a mai kor színvonalán a férfiaknál is többségében visszafordíthatatlan.

"ha a férfi eljutott annak a megértéséig, hogy a szexből gyereke lehet, akkor annak tudatában szexeljen, hogy fizethet utána 18 évig, vagy köttesse el magát."

1. És ha a jövőben majd akar gyereket? Ti is hüledeznétek ha azt írnám hogy a nők köttessék el magukat, hát akkor ti se írjatok ilyen blődségeket.

2. Feltételezve hogy a nő is eljutott ugyanazon felismerésig hogy a szexből gyerek is lehet, annak tudatában válasszon ő is partnert hogy ha rosszul választ akkor egy ilyen helyzetben egyedül fog maradni. És ne akarjon MINDEN felelősséget a másikra hárítani mintha az egész terhességről CSAK a másik tehetne ("itt hagyott a gyerekkel, ő az oka mindennek") hisz mindketten benne voltak a dologban. (Hasonló játszma: amikor nem csúszik be gyerek de azért a Pisti a gazember mert elcsavarta a Juli fejét - mintha a Juli nem lett volna ugyanúgy benne a dologban - tessék már végre felnőni hölgyeim...)

Így aztán egyik félnek sincs az égvilágon semmi joga saját magát áldozatnak a másikat meg a megtestesült ördögnek, férfi/női életek tönkretevőjének tekinteni. A saját életét mindenki saját maga teszi tönkre (már aki tönkreteszi) a saját döntéseivel.

Ezt azoknak írom, akik azt írták, hogy azok a férfiak, akik nem akarnak gyereket, ne szexeljenek:

A nőknek meg kéne érteniük, hogy a férfiakban ott van a fizikai KÉNYSZER arra, hogy szexeljenek. A spermának így vagy úgy, de muszáj kijönnie. Ez egy fizikai KÉNYSZER! Így nem meglepő, hogy a férfi meggondolatlanul szexel valakivel. Normális nő ezt megérti. Szóval baromság azt mondani egy férfinak, hogy "ne dugjál ha nem akarsz gyereket".

Egyébként ilyen helyzetben én még fizetném is a nő helyett az abortuszt, csak mindenképpen menjen abortuszra!

És igen, van 100% -os védelem a terhesség ellen. Úgy hívják, hogy abortusz.

A gyerektartás baromság: ha a férfi lemond a gyerekről, nem akarja megtartani, de a nő megtartja, akkor a nő gyakorlatilag törvényesen élősködik a férfin/lopja a pénzét.

Ez lenne a normális rendszer:

-ha a férfi nem akarja a gyereket, akkor a nő KÖTELES legyen abortuszra menni, vagy

-ha a férfi nem akarja a gyereket, akkor a nő NEM KAPHAT gyerektartást, semmi ilyet

Persze ezt úgy is meg lehetne oldani, hogy szex előtt írnak egy szerződést, hogy ha a nő terhes lesz és megtartja a gyereket, akkor vagy abortuszra megy, vagy nem kaphat gyerektartást, és nevelje fel maga.

Amelyik nő a férfi akarata ellenére megtartja a gyereket, az nehogy már még a férfi pénzén élősködjön! Nevelje fel, tartsa el a nő egyedül. Hiszen ő akarta, ő vállalta, ő baja.

Fontos megjegyezni:

Sajnos csak a nőn múlik, hogy beveszi-e a fogamzásgátlót, megy-e abortuszra, stb. A férfi csak annyit tehet, hogy gumit húz, de ez nem jó megoldás, ráadásul ki is szakadhat. Onnantól meg már megint a nőn múlik.

Azok a nők, akik azt hazudják, hogy nem akarnak gyereket, majd ha teherbe esnek, mégis megtartják, (főleg ha azt hazudja, hogy szedi a gyógyszert pedig nem, és teherbe ejti magát a férfi tudta nélkül, hogy aztán zsarolhassa), na azok a legférgesebb nők.