Ha egy nő terhes lesz védekezés mellett, miért van felháborodva hogy a férfi nem akarja a gyereket?

Látom ennek a vitának semmi értelme. Az a nő aki meg annyira akar gyereket, hogy a pár hetes/hónapos kapcsolatából becsúszott babát is megtartja minden áron és belekényszeríti az férfit az apaságba, az meg utána ne járkáljon bíróságra gyerektartásért.

Énnek olyan szaga van, hogy megcsináltad a gyereket, fizess, minden kötelességedet tartsd be, de jogaid nincsenek.

Tudom, hogy le leszek pontozva, de ez a véleményem.

ha régóta együtt vannak és becsúszik a baba,akkor megértem hogy fel vannak a nők háborodva.évekig bízol valakiben aztán a sz..ban otthagy?érdekes

de ha egy rövid kapcsolat alatt történik megértem ha a pasi is kibukik.de akkor se gerinces dolog csak úgy továbbállni.igazából ilyenkor mindenkinek sz..,könnyű kijelenteni hogy vetesse el az ember,de átélni nem ugyanaz.

Igen, az a normális, ha egy pár még az első szex előtt átbeszél mindent.

Mi is így tettünk. Elmondtam, hogy még nem akarok gyereket, de abortuszra képtelen lennék. A párom ezt elfogadta. Ha ennek ellenére elmenekülne a felelősség elől, ha beütne a baj, joggal lennék felháborodva.

(Ha nem fogadta volna el az álláspontom és ragaszkodott volna hozzá, hogy "márpedig abban az esetben abortusz", nem kezdtem volna kapcsolatot vele).

Rákényszeríteni valakit az apaságra?

Na, ne vicceljünk már!

Ha egy férfi semmi esetre se akar gyereket, akkor ne adja ki a kezéből a védekezést!

Menjen a lehető legbiztosabbra.

Köttesse el magát, vagy kombinálja a védekezési lehetőségeket (pl. gumi mellé megszakítás is).

De emellett legyen tisztában azzal is, hogy csak önmegtartóztatás nyújt 100 %-os védelmet.

A nő meg azzal, hogy az ilyen pasi fix, hogy lelép.

Én már a legelején megmondtam a páromnak, hogy ha terhes leszek, gyereket fogok szülni. Ebbe nem lenne beleszólása, és a felháborodása se lenne jogos, hiszen én előre szóltam neki, abba lehetett volna velem hagyni a szexet. Abba már lenne beleszólása, hogy ő részt akar-e venni a gyerek életében, vagy nem, de ha kell, én egyedül is vállalom.

(Félreértés ne essék, ugyan részemről teljes az abortusz-ellenesség, de senkit nem ítélek el, ha megteszi. Részben, mert az ő élete, részben, mert el tudok képzelni olyan körülményeket, amik indokolhatják ezt a döntést.)

Mindezzel azt szeretném mondani, hogy az ilyen dogokat jó előre letisztázni, vagy legalább megismerni a másik véleményét, hogy ne érjen váratlanul a másik reakciója, vagy hogy ha az ember megrögzötten abortusz-ellenes, akkor ne maradjon együtt azzal, aki szerint ez csak egy a többi védekezési mód közül. (Tudom, szélsőséges példa, de van ilyen is.)

#26 (#15, stb) "Csak azt nem tudom, hogy ezek a férfiak ha például balesetet szenvednének/lebetegednének/szükségük lenne a másikra, mit szólnának, ha az fogná magát és mert neki nem kényelmes a dolog,lelépne. Persze még fel is lenne háborodva, hogy mit képzel ez, majd én (a párja) ápolom?"

Nézd, én férfiként természetesnek veszem, hogy "például balesetet szenvednének/lebetegednének/szükségük lenne a másikra", akkor a párom mellettem lenne, ahogy evidens, hogy fordított esetben én is a PÁROM mellett lennék jóban és rosszban, hisz a párkapcsolattal EZT vállaltam.

Nem tudom, érted-e, úgyhogy biztonság okáért leírom mégegyszer: a PÁROMAT vállaltam, a párom engem, MI EGYMÁST. Lehet persze bővíteni a kört, de csak közös megegyezéssel.

"de csak közös megegyezéssel"

Én pedig úgy vélem, hogy azzal, hogy két ember szexszel, ez a közös megegyezés létrejön.

Miért?

Mert egyedül az önmegtartóztatás jelent 100%-os védekezést.

Ha valamelyik félnek megingathatatlan véleménye van a témáról, ne éljen nemi életet.

Vagy pedig, ha megtörténik a baj, ne mutogasson ujjal a másikra, miszerint:

"-De nem ezt ígérted! Hogy mertél teherbe esni! Elárultál!"

"-Már bocs, de te is ott voltál! Egyedül nem ment volna!"

Aki nem tudja vállalni a "hibaszázalékot", az ne menjen bele, vagy legalább tegyen meg mindent ellene.

#39, nézd, közös megegyezés valóban létrejön, csak kérdés, hogy mire? Szerintem a szexre, és itt a pont.

"vállalni a hibaszázalékot" - nézd, a hibaszázalékot az ember kénytelen-kelletlen vállalni kénytelen, ez nem döntés kérdése, kívánságra nem szoktak eltűnni a terhességek... azzal ugye két dolgot lehet csinálni, két módon lehet a hibaszázalékot vállalni, vagy úgy, hogy megszakíttatja az illető, vagy úgy, hogy kihordja és megszüli. Itt a kérdés nem a vállalás/nem vállalás, hanem a vállalás módja.