Kezdőoldal » Családi kapcsolatok » Egyéb kérdések » Véleményetek szerint ÉRDEMTELE...

Lajos38 kérdése:

Véleményetek szerint ÉRDEMTELENSÉGET megalapozza-e az a magatartás, amikor a 19 éves főiskolás ikerlányok leadják az édesapa családnevét és felveszik a nevelőapuka nevét, kapcsolattartás elől elzárkóznak már 10 éve?

Figyelt kérdés
Szerintetek ez milyen magatartás a lányok részéről??? A társadalom többsége ezt teljesen helyénvalónak találja??? S leírják levélben, hogy az édesapát nem tartják igazi apjuknak, mivel a nevelőapa neveli őket 5 hónapos koruktól. Az édesapa "csak" a gyermektartást fizette folyamatosan 19 éven keresztül, tartásukról mindig gondoskodott. A neve nem kell, kapcsolattartás nem kell, csak a rokontartásra tartanak igényt! Ez erkölcsileg teljesen jó?

2012. nov. 1. 11:46
1 2 3
 11/28 anonim ***** válasza:
75%
Keres ügyvédet és irány a bíróság, még meddig hagyod magadat hülyének nézni?
2012. nov. 1. 12:16
Hasznos számodra ez a válasz?
 12/28 A kérdező kommentje:
Az ügy bíróságon van, megvolt az első tárgyalás és januárban lesz a második. Érdekes módon a bíró a vagyoni helyzetünket vizsgálja. Megjegyzem második házasságom lassan 19 éve működőképes, két kiskorú gyermekünk van, akik tartásáról gondoskodni kell. A kisfiú tartós beteg, a gyógyszerek sokba kerülnek. Nem tudom mi lesz a vége? Érdemtelenségnél miért kell a vagyoni helyzetet vizsgálni??
2012. nov. 1. 12:25
 13/28 anonim ***** válasza:
67%

Van ügyvéded? Lehet jobb lenne, mert ő tudna igazán segíteni.

[link]

2012. nov. 1. 12:28
Hasznos számodra ez a válasz?
 14/28 anonim ***** válasza:
93%

Sajnos ehhez továbbra sem értek, remélem tud neked valaki érdemben választ adni. Sajnálom, hogy így alakult az életed és azt is sajnálom, hogy ebben nőttek fel ezek a "gyerekek".

Talán írnék nekik egy-egy levelet, amiben ugyanolyan őszintén megírnám az érzéseimet, ahogy ők tették ezt veled.

Azt, hogy szeretted volna tartani velük a kapcsolatot és a gyerektartásért sem húztad soha a szádat, viszont legyenek tisztában azzal, hogy ahogy ők megtagadnak téged (ami neked hozzáteszem nagyon rosszul esik), bárhogy is alakul a per, többé nem fizeted jó szájízzel a tartásukat és pont. Elég felnőttek már ahhoz, hogy eltudják dönteni, hogy mit akarnak és ha az új apjuk elég apa nekik, akkor ne kelljél te, akit pumpolhatnak.

Csak néhány évvel vagyok idősebb, mint a lányaid, de így is tökéletesen melletted állok. Nyilván jól jön mégegy anyagi forrás, de ők döntöttek, ne érezz bűntudatot, ha kedved sincs anyagilag támogatni őket, pláne ha jelenleg lenne fontosabb dolog is, amire kell a pénz, mégha ez sz*rul is hangzik.

2012. nov. 1. 12:34
Hasznos számodra ez a válasz?
 15/28 anonim ***** válasza:
79%
Az ilyen gyerekektől megkérdezném szívesen, hogy tudják-e, hogy ha valami történik az apukával 25. év múlva akár őket is kötelezheti rokontartásra. Meg is érdemelnék.
2012. nov. 1. 12:37
Hasznos számodra ez a válasz?
 16/28 anonim ***** válasza:
100%
Azért vizsgálják az anyagi helyzetedet, mert az érdemtelenséget még nem állapították meg, és amennyiben nem is fogják megállapítani, akkor az anyagi helyzeted függvényében kötelezhetnek a rokontartásra. Egyébként az érdemtelenséget nem biztos, hogy megállapítják, mert az ugye kicsi gyerekektől nem várható el, hogy keressék az apjukat, függetlenül attól, hogy az anyjuk ellene neveli-e őket vagy sem. Amennyiben viszont te "belenyugodtál" abba, hogy nem láthatod őket, és nem tettél lépéseket azért, hogy érvényesíthesd a láthatási jogodat, ezzel azt jelezted, hogy nem is vagy rájuk kíváncsi. Ez esetben viszont nem válik érdemtelenné a gyerek, hiszen nem az ő dolga küzdeni a kapcsolattartásért ill. kialakítani a szülő-gyerek kapcsolatot. Az sem igaz, hogy ha felvették a nevelőapa nevét, akkor automatikusan nem jár a rokontartás, hiszen nem örökbe fogadta őket a nevelőapuka, hanem a lányok egyszerűen nevet változtattak. Az egyik kolléganőm pont most járt így, (bár ott névváltoztatás nem történt), hogy a főiskolás lányának az apja be akarta szüntetni a tartásdíjat, mondván, hogy a lánya nem tartja vele a kapcsolatot. Csakhogy pont ő volt az, aki nem volt kíváncsi a lányára vagy húsz évig, így nem lehet a lánya számlájára írni, hogy nem keresi a számára idegen apját és nem tart vele kapcsolatot, tehát nem érdemtelen. Azt egyetlen bíróság sem ítéli meg, hogy bár apuka húsz évig le se sz..ta a gyerekét, azért a gyerek még köteles kapcsolatot tartani vele ha tartásdíjat akar.
2012. nov. 1. 12:40
Hasznos számodra ez a válasz?
 17/28 anonim ***** válasza:
24%
De a kérdező leírta, hogy kereste őket levélben is de nem érdekelte őket. Ha megvan még az a levél amit a lány írt, akkor nyomtasd ki és azt is használd fel, hogy ő mondta, hogy te ne keresd.
2012. nov. 1. 12:44
Hasznos számodra ez a válasz?
 18/28 A kérdező kommentje:
A levelet becsatoltam a keresetlevél mellé. 4 évig tartott a kapcsolattartás, ez alatt az idő alatt is meg volt tiltva nekik(4-6 évesen) hogy apának szólítsanak. elmondták, hogy akkor nevelőapjuk megharagudna rájuk. Ilyen jó volt az az idő is amikor még tartottam velük a kapcsolatot. A nagylányom ugyanabba a gimiben tanult ahol ők, ha találkoztak és ő köszönt nekik, még vissza sem köszöntek. Ez a történet nem arról szólt, hogy 20 évig rájuk sem néztem. Ahhoz, hogy 3 éves korukban el tudjam őket hozni, pszichológusi vizsgálaton kellett keresztül mennem nekem és a feleségemnek, hogy alkalmasak vagyunk-e arra, hogy a két lány eljöjjön hozzánk, hogy megismerjenek bennünket és az akkor 2 éves kislányunkat.(Már máshoz nem tudtak nyúlni csak ilyen eszközökhöz) Természetesen a pszichológiai vélemény leírta, hogy rendben van minden velünk! Tehát a történet nem annyira egyszerű. Szerettük volna őket, ha hagyták volna. De én, csak biológiai apjuk vagyok, mint azt az édesanyjuk mondta egyszer a gyámhivatalban.
2012. nov. 1. 13:28
 19/28 anonim ***** válasza:
46%

Mar elnezest. 19 evesek a lanyaid. Es 19 eve mukodik jol a masodik hazassagod. Nen is csodalom, hogy csunya valas volt, hiszen ebbol arra lehet kovetkeztetni, hogy te rogton dobbantottal. Anyukajuk meg talalr vkit maga melle aki segitette ot a gyerekek ellatasaban. Egy parhonapos babaval sem egyszeru egyedulallokent. Plane nem 2vel.

Mindezek utan te probaltal kapcsolatot tartani veluk egeszen 7 eves korukig. Amikor is.meg igen csak gyerekek voltak es befolyasolhatoak. Es pont emiatt beszuntetted a kapcsolattartast ahelyett, hogy kuzdottel volna. Majd 11 ev elteltevel egy rohadt emailt kuldve vartad volna, hogy a nyakadba omoljanak??? Es csodalkozol, hogy olyanok amilyenek.

Mar meg ne haragudj de nem csak az exednek koszonheto, hogy a lanyaid olyanok amilyenek. Pont ugyan ugy Magadnak is, "LEMONDTAL" Roluk. De Ok ettol fuggetlenul meg a te lanyaid es ami jar az jar.

2012. nov. 1. 14:01
Hasznos számodra ez a válasz?
 20/28 anonim ***** válasza:
58%

Én arra lennék kíváncsi, hogy miért nem vagy velük 5 hónapos koruk óta.

Amúgy nem csodálkoznék, ha v.ki volna az ellenszenv hátterében, de az tény, hogy vastagon a te sarad az, hogy nem akarnak veled beszélni.

2012. nov. 1. 14:07
Hasznos számodra ez a válasz?
1 2 3

Kapcsolódó kérdések:




Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!