Gyerekelhelyezésnél szerintetek is ezért ítélik az anyának több %-ban?

Majd ha a családjogi bírók többsége nem nőnemű lesz, akkor születnek majd másféle ítéletek is!

(off: Amíg valakit pl. egy olyan bírónő, -akin látszik, hogy életében nem kefé.ték meg rendesen- simán 6 évre ítél egy pasit, csak azért mert egy nő azt állította ,hogy megerőszakolta, addig nem várhatóak igazságos ítéletek egyéb ügyekben sem! lásd. Damu ügy.)

Én is maximálisan egyetértek. Nálunk még kicsik a gyerekek, a nagyobbik is csak 2 éves, de bizony a gondozás és a nevelés kellemetlenebb részei az én dolgaim. A férjem jó ember és alapvetően jó apuka is. De nem cserél kakis pelust, mert elhányja magát, nem kel fel éjjel, mert "csak te tudod megnyugtatni gyereket", hétvégén hagyjuk délig aludni, "mert egész héten melózok", soroljam még? A gyerekekkel sokat hülyéskedik, dögönyözi őket, sokkal jobban meg tudja nevettetni őket, mint én. De amikor egyszer úgy alakult, hogy be kellett mennem a nagymamámhoz a kórházba, ezért fél órát egyedül volt lenn az utcán a két gyerekkel, kikészült.

Én azt tapasztalom, hogy a legtöbb esetben nincs is gyermekelhelyezési per a váláskor, mert minden érintett félnek természetes, hogy a gyerekek az anyjukkal maradnak. Szerintem a legtöbb férfi egyáltalán nem akar egyedül nevelni egy vagy több gyereket. És nem azért, mert rossz ember, hanem mert tényleg nem tudja, mi merre.

Persze biztos van ellenpélda, de ez azért elég általános, amit leírtam.

Úgy vélem nagyon leértékeled az apákat.

Amit mondtál, részben és nagyjából igaz ugyan, csakhogy válás után a dolgok rövid idő alatt megváltoznak, kiegyenlítődnek. Az anyának is dolgozni kell, ugyan azok a problémák vetődnek fel mindkét félnél.

Az apuka sem volt a gyereknek idegen, Ő is tudja a gyerekét oviba vinni, stb...

Az apának még van egy előnye is, ami nagyon is fontos: sokkal nagyobb az esélye, hogy párt találjon, mint az anyának. A férfiak uis. elmenekülnek a gyerekes anyáktól, más csemetéjét nem szívesen nevelgetik, csak a sajátjukat. A nők viszont kaphatók erre. Még a mesékben sincs soha mostohaapa, csak mostohaanya.

Ha engem kérdezel, azért van ez így, mert a válóperes bírók többsége nő és általánosan elterjedt tévhitektől vezérelve automatikusan ítélik a gyereket az anyának. Ezzel az apákat tönkre is teszik, mivel az életük értelme foszlik semmivé. Lehet, hogy az anyáknál is ez történne, de nefelejtsd el, a válások túlnyomó többségét a nők kezdeményezik. A férfi mit is tehetne egyebet, ha elrúgja magától az asszony, beleegyezik... Mindenbe...

Miért érzem úgy, hogy szerinted az apának annyi köze van a gyerekhez, hogy "megcsinálta"??

Egyébként a válasz egyszerű: a családjogi bírók általában nők, akik persze nőpártiak..

Én azt vettem le ebből a pár sorból, hogy aki ezt írta kicsit besavanyodott anya lehet, aki elvált apától, és most a világ minden haragját rázudítja.

Javíts ki ha nem, nekem végig ezt sugalta..:)

Ez egy egyéni vélemény

Jöhet a lepontozás.

'A legtöbb apuka elájul saját magától, ha hétvégén egy órát fociznak, egyébként a gyerek neve a "Menj innen-maradj csendben - kérdezd anyádat". '

ebből is látszik szerintem.

Nekem picit furcsa vagy Te!

Láttam én olyan apát, aki épp annyira szereti és épp akkora szerepet tölt be a kicsilánya életébe, akárcsak anya.

Mit gondolsz, egy olyan apának nem fáj, ha elszakítják a kislányától?

Az csak anyának fáj?

Mert apa vére nincs bent? Ő nem nevelte a picit x évig?

Gondolkodj kicsit,mert lehet Te nem jót fogtál ki, de vannak nagyon jó apák, akik épp úgy lelkieleg összetörnének, mint egy Édesanyuka.