A haszonélvező anyós, és a jegyespár története. Van valami jó megoldás az esetükre?
A lány öt éve lakik egy házban az élettársával, ahol az élettárs, (fiú) anyja haszonélvező (miután elhunyt a fiú édesapja). A ház tulajdonosa a fiú, a haszonélvező az anyja. Azonban a ház folyamatosan fel lett (és van) is újítva, minden költséget a fiú áll. Az anyja meg már semmilyen pénzt nem ad le, hanem odaadja valaki másnak. (most lényegtelen, kinek)
A lány és a fiú öt éve feszültségben élnek, mert az anyós a lány ellen fordította a szomszédokat,barátokat, rokonokat, csúnyán beszél vele és nyíltan mondja, hogy nem szereti a lányt.
A fiúnak van egy húga, akit minden évben, alkalommal több százezer forinttal ki kell segíteni, mert a két gyereke elől elherdálja a pénzt, és a legutóbb már a fűtést is kikapcsolták nála.
A fiú fizet mindent, ki kellett költözniük öt évvel ezelőtt, mert apukája meghalt és az anyukája nem akarta egyedül élni.
A fiú valamilyen szinten elrontotta, mert beleinvesztált több milliót, hogy a ház valahogy kinézzen és majd ott legyen családjuk. Csak közben kiderült, hogy az anyós utálj a lányt.
A fiú és a lány most tök feleslegesen tervezte a házba a közös jövőjüket, miközben az anyós a fiú húgával szövetkezett ellenük?
Van valamilyen megoldás, hogy a haszonélvező anyóst "kitenni", vagy csak módosítani a házon lévő haszonélvezeti arányt?
válasza:Ha a fiú és lány ennyi energiát, pénzt fektettek a házba, hát kár volt. Le kell vonni a tanúságot, és szépen odébb állni. Megfizették a tanulópénzt. Becsukni a pénztárcát a húg és a mama előtt is.
Ha valóban olyan jó állásuk, biztos keresetük van, akkor kezdjenek új életet az anyós és mindenféle pióca nélkül.
Ha jól értettem, akkor a ház felének a lemondása után a húg kapott egy lakást és így azt kapta örökségként. Tehát nem lett kisemmizve. A mama meg döntse el, hogy van jópofát vág a fia választottjához és akkor továbbra is kényelemben élhet a fia pénzén, vagy maradjon egyedül és éljen úgy, ahogy akar.
válasza: válasza:Nézd, itt már rég nem a kisemmizésről van szó, nem értem, miért ragadtál le ennél? Egyszerű gondolkodásmóddal nem érsz el semmit. (bocsánat)
Itt az kell, hogy úgy lehessen bővíteni a házat, hogy abból két különálló lakást csinálni, ahol a fiú és a lány élhetne békében, és az anyós is. Ehhez lenne jó csökkenteni a haszonélvezet arányát,b ár ahogy olvasom, ez lehetetlen.
Ez a nehéz.
Azért köszönöm a válaszokat!
válasza:Nem kell albérletbe menniük
"A fiú vett magának egy lakást,"
válasza: válasza: válasza:Ne haragudj, de látatlanban is azt mondom, hogy egy papucs lehet ez a hapsi, csak nem a nő lábán, hanem az anyjáén.
Én bizony kereket oldanék otthonról, ha törik, ha szakad.
A fiú eladta a lakást, mert akkor még úgy volt, hogy ott kint fognak élni. Akkor még az anyós is kedvesebb volt. De amikor rájött, hogy a lány milyen kedves és rendes, és főként tisztességes (egyedül ő köszönti fel a húga gyermekeit is), megijedt és azóta van ez a harc. Öt éve.
Igen, ez jó tanulópénz volt, a lány menne is, de a fiú nem. Ha már ennyit belefektetett, nem fogja otthagyni a házat.
Tehát, vagy tűrnek, vagy a lány elmegy onnan.
Na mindegy, aggódom értük, mert mindketten belebetegedtek idegileg és ez már látszik az egészségükön is.
válasza:"Ha már ennyit belefektetett, nem fogja otthagyni a házat. "
Azért mert nem lakik ott attól még az Ő tulajdona marad, és majd ha anyós elmegy akkor visszaköltözik
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!