Nevelőapám édesanyánk halála után 7 hónappal egy nőt hozott haza. Van joga hozzá? Mit tehetünk?

Lehet, hogy sokan nemtudják (ezért is pontozták le aki leírta) de TÉNYLEG eladhatod a házat - és még szólnod sem kell neki róla. A törvény csak azt köti ki, hogy a szerződésben legyen benne, hogy haszonélvezettel terhelten adtátok el a házat. Tudom, hogy ez így megy, tapasztalatból mondom, végigcsináltam. Így kb. az tényleges árának a 70%-át kérheted érte.A haszonélvezete megmarad, csak a tulaj személye változik. Bár ha egy kigyúrt nagydarab cigó lesz az új tulaj, az majd egy hét alatt megoldja, hogy eltakarodjon onnan:)) A másik opció, hogy megveszed a haszonélvezeti jogát, vagyis van erre egy szabott kalkuláció, hogy mennyit ér ez a joga(függ az ő életkorától és a ház értékétől) és kifizeted neki ezt az összeget- ha belemegy egyáltalán ebbe.

Akárhogyis, a legjobb, ha egy JÓ ügyvédet keresel, az segíteni fog.

"De úgy gondolom, hogy a régi személyes dolgokhoz neki semmi köze nincs (még együtt sem voltak akkor, mikor azok már megvoltak)."

Mindegy mit gondolsz, ha colt hagyatéki és ott bem kértétek ezeket a dolgokat, nincs jogotok hozzájuk.

"Már írtam is szerintem, és saját ingatlanokkal rendelkezünk a testvéremmel, így nekünk nem a ház kell, de ezek után nem vagyunk hajlandóak fenntartani."

Jogilag ti örökösök vagytok anyukád után, ergo az ingatlan vagy teljesen, vagy 50%ban a tiétek-attól fuggoen hogy a neveloapanak van e benne tulajdona- haszonélvezeti joga viszont a teljes ingatlanra van. Mindegy, hogy neked ez tetszik, vagy sem.

Lépjétek meg, amit a 13. javasolt.

Én úgy kicsesznék a nagy haszonélvező pucér seģģel élősködővel, ahogy csak tudok.

Ez a haszonélvezet a jog rákfenéje.

Én is ismerek ilyen embert. A semmivel beköltözött egy nőhöz, az meghalt, és 20 éve terpeszkedik az ingatlanban, mindig van valami nő akit odaköltöztet.

90 felett van és szerintem az örökös unokáit is túléli...

Én a helyetekben lépnék azonnal egy dörzsölt, profi ügyvédhez.

Amúgy szerintem zavar van a fejekben.

Miért írjátok többen, hogy a teljes ingatlanon haszonélvezeti joga van?

Az ingatlan egy része a kérdező tulajdonában volt (és van is), egy része a testvére tulajdonában, és egy része az anyjuk tulajdonában volt.

Szerintem a kérdező és a testvére részén levő ingatlanrészen nincs haszonélvezeti joga a nevelőapának, csak a meghalt felesége tulajdonrésze felett van haszonélvezeti joga.

Vagy nem jól tudom?

(Más lenne, ha az egész ház eleve az anyjuké lett volna).

Előző vagyok, szóval:

Mivel ezt írta a kérdező:

"A ház anyu, a testvérem és az én nevünkön volt, most már csak a miénk, nevelőapám haszonélvező."

Akkor arra az ingatlan tulajdonra, ami eleve a kérdező és a testvér nevén volt (még anyjuk halála előtt), arra miért is járna özvegyi haszonélvezeti jog a nevelőapának???