Egy rászoruló családtag kérné, hogy fogadjátok be, de a párotok nem menne bele? A lakás viszont nagy, elférne.
Az hozzá tartozik, hogy ő a tulajdonosa az ingatlannak, amiben élünk, ketten...Nem egy 1,5 szobás panel, hanem egy 90 négyzetméteres kétszintes ikerház egy részfele az övé. Földszinten előszoba, nappali, konyha, wc külön, fent meg 3 (!) szoba van és egy bazinagy fürdőszoba.
Még így se megy bele, hogy ekkora a ház. Nemrég lett véve újonnan, megújuló energia, hűtő-fűtő klímákkal telepakolva, külön garázs, udvar, beálló...
Utolsó jól mondja, az azért nem olyan egyszerű, hogy megy a baba bölcsibe, és anyuka tud dolgozni mielőbb. Anyagi támogatásra is szüksége lesz (kérdés, ezt kitől várja), mert bölcsivel kapcsolatban sok buktató lehet. Nincs hely, nem szokik be, rosszul viseli, ezekben az esetekben kizárt, hogy dolgozni tudna a nőci.
Tehát kérdező, apukád nyugdíjára vonatkozó kijelentésed alapján, és ez alapján te szerintem a pénzbeli támogatást is vártad volna a párodtól.
"Nyilván kap LEGALÁBB GYED-et és családi pótlékot, de talán más jövedelme is van.
A párja meg ha 200 000 Ft nettó jövedelme van, 50 000-t köteles gyerektartásra adni. De ha van 600 000, akkor meg 150-et!
Ha most felesben fizetik, legyen például 50 000 + 50 000, akkor ezek után is fog tudni pláne egy olcsóbb albérletet fizetni.De simán megteheti a férfi azt is, hogy ugyanebbe a lakásba ezentúl is beleadja azt az összeget, amit eddig."
Mondjuk eleve e nem nyilvanvalo, hogy gyedet kap. Simán lehet hogy gyest.
Masodszor a hivatalos nettó jövedelem lesz gyermektartasdij alapja. Amit ugye meg is kell ítélni, ehhez kett egy gyermekelhelyezesi per, ugye. Nos, minimum fél évet szánjunk rá, hogy legyen ítélet.
Egy olcsóbb albérlet azért nem 50e lesz ám, és a gyerek nem 0 költséggel jár.
A férfi meg ugyan mi a jó égért fizetne az exe albérletébe?????
#55
Nevelhetné persze, csak a gyakorlat viszont azt mutatja, hogy csak addig élvezik, amíg megcsinálják. Utána csak nyűg a kb. 90%-nak.Ezért sem látni annyi apukát harcolni a gyerekért a bíróságon. Ezekből is a legtöbb bosszúból teszi, aztán ha sikeres a terv, utána leszarja az elperelt gyereket, mert rájön, hogy nem is olyan jó buli. Aztán tukmálná boldog boldogtalanra, csak ne neki kelljen foglalkozni vele. Ennyit az apucikról.
55!
Jaja, mert ugye anyuka simán bele menne abba, hogy az újszülöttet apuci nevelje. Amúgy meg NULLA a háttér ismerete. Lehet apucit atvagta anyuci, mert "szedte a tablettát", csak azt hagyta le, hoyg c vitamint.... Vagy anyuci félre lépett. Nem, nem apuci dolga megoldani anyuci lakhatasat. A gyerekét se, max felesben.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2025, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!