Egy rászoruló családtag kérné, hogy fogadjátok be, de a párotok nem menne bele? A lakás viszont nagy, elférne.
Az hozzá tartozik, hogy ő a tulajdonosa az ingatlannak, amiben élünk, ketten...Nem egy 1,5 szobás panel, hanem egy 90 négyzetméteres kétszintes ikerház egy részfele az övé. Földszinten előszoba, nappali, konyha, wc külön, fent meg 3 (!) szoba van és egy bazinagy fürdőszoba.
Még így se megy bele, hogy ekkora a ház. Nemrég lett véve újonnan, megújuló energia, hűtő-fűtő klímákkal telepakolva, külön garázs, udvar, beálló...
Erősen azt akarod mondani, hogy a gonosz párod nem engedi oda a segítségre szoruló húgodat. Én viszont a sorokból azt olvasom, hogy a párodnak (aki a megszólítás alapján még csak nem is a férjed) akarsz dirigálni, hogy az ő saját lakásába hogyan fogadjon be számára kvázi idegen, felelőtlen egyéneket.
Aki a semmire szül, azt nehéz sajnálni. Oldja meg.
Amúgy igaza van az előttem szólóknak, hogy a párodnak van annyi esze, hogy tudja, hogy ezeket az embereket innentől sosem tudja majd kipenderíteni, maguktól pedig nem fognak távozni.
Nem teljesen értem. A pasidnak van új háza, ahova te költöztetnéd a testvéred vagy a testvérednek van része egy ingatanban?
Ha a pasié a ház és nemet mond, akkor ez a vége. Lehet egy palota is, nem fog ida menni senki az ő szava ellenére. Te tudod pénzzel támogatni, lakást találni, de az általad kitalált megoldás nem járható.
Ha a testvérednek van egy rész háza, akkor meg egyértelmű, hogy oda megy.
"Egy pár hónapos babával mégis egyedül hogyan tudna egy albit fizetni vagy bármit, ha nem dolgozik?"
Ahogy eddig.
Nyilván kap LEGALÁBB GYED-et és családi pótlékot, de talán más jövedelme is van.
A párja meg ha 200 000 Ft nettó jövedelme van, 50 000-t köteles gyerektartásra adni. De ha van 600 000, akkor meg 150-et!
Ha most felesben fizetik, legyen például 50 000 + 50 000, akkor ezek után is fog tudni pláne egy olcsóbb albérletet fizetni.
De simán megteheti a férfi azt is, hogy ugyanebbe a lakásba ezentúl is beleadja azt az összeget, amit eddig.
Jaj, 32-es , hagyjuk már ezeket, 2022-ben alapnak kellene lennie, hogy nem vállalunk úgy gyereket, hogy ha egyedül maradunk, a híd alá kelljen menni. Mindenhonnan ez folyik már, mindenhonnan, mennyi esze lehet annak, aki mégis így
gyereket, mennyi felelősségtudata?
Fura, mi meg még emberek milliói tudnak dolgozni a gyerek elött és legalább valami alapot megteremteni, más miért nem?
Ezt a bölcsit is hagyjuk már, azt se tudjuk, dolgozik-e egyáltalán kérdező testvére, ha igen, milyen munkaidőben, ha nincs is munkáltatói, a gyereket nem is veszik fel bölcsibe (azzal se biztos), egy ennyire kisgyerekes anyukát még senki nem vesz fel dolgozni.
Ez, amit itt leírsz, egy álom.
A valóság gondolom az, hogy a kérdező párja látja, hogy egy lusta, felelőtlen nőről van szó, akit nem lehet majd kitenni.
A kérdező ettől függetlenül persze segíthet a testvérén, költözzön össze vele vagy pótolja ki neki az albit, de ne más házába költöztesse be.
Nem tudodm, hogy akik itt a testvér mellett kardoskodnak, milyen megoldást javasolnának a kérdezőnek?
Mert csak azt írják, ne hagyja cserben, de semmi konkrétT.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2025, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!