Találkoztatok már ilyennel? Az egyik fél elhunyt, aki a végrendeletben feltünteti,hogy külön vagyonnal rendelkeztek a házas felek (házassági szerződés nem volt). Az özvegy ezt semmibe veszi. Az otthon lévő széfet is kiűrítette, amiről jópáran tudtak.

Amiket írsz, az nagyrészt nem lehet igaz!

1. Az teljesen lényegtelen, hogy a feleség dolgozott vagy háztartásbeli volt, ez kizárólag kettejükre tartozik, ettöl nem lesz valaki sem jobb, sem rosszabb.

2. Ha valaki elesik, ahhoz nem kell mentöt hívni, föleg, ha az illetö nem akarja!

3. Ha kórházba került az illetö, akkor csak hívott hozzá orvost.

4. Egy röntgenfelvétel sok olyan sérülést kimutat, ami egyébként nem észrevehetö, föleg, ha az illetö titkolja.

5. Senki nek köteles napi 24 órában a másik mellett ülni, még akkor sem, ha beteg!

6. Semmiféle vagyont nem lehet valaki nevéröl "leiratni", ehhez ugyanis az illetö jelenléte és aláírása kell.

7. Továbbra is fennáll, hogy rendkívül rosszibdulatú és irigy valaki vagy. De jobb, ha tudod, ha ilyeneket állítasz valakiröl, az illetö jogosan feljelenthet rágalmazásért, és igencsak ráfizetsz!

Neked továbbra sincs fogalmad arról, mi a közös vagyon, illetve mit jelent(ene) valamit leíratni más nevéröl!

Nem értem, hogy lehet valaki ennyire pénzlesö, mit te.

Ha valaki meghal, akkor nem vizsgálgatják, hogy a nevén lévő vagyontárgyak milyen jogcímen kerültek hozzá. Megdolgozott érte, lottón nyerte, ő is örökölte.

Megy a hagyatékba, és vagy törvényes úton öröklődik tovább, vagy végrendelet útján. Nem is értem, mi miatt folyik itt a vita..?

Kérdező, nem lehetne, hogy normálisan - vagy legalább közel normálisan - leírod, hogy ki kicsoda? Totál érthetetlen az egész.

Az özvegyasszony egy második feleség?