A vadászat az állatkínzás?

Nos az "állatvédők" ezekben a propagandafilmekben összevágják a saját rögeszméiket erősítő felvételeket. Csak abba nem gondoltok bele, hogy nem magunktól váltunk ilyenné. Az evolúció műve volt. Ha megnézitek minden korban a csúcsragadozó kiszorítsa ellenfeleit, megtizedeli a prédáit, majd maga is kihal és kezdődik minden elölről. Ez már millió évekkel ezelőtt is így volt és így lesz millió évekkel utánunk is.

És hozzátenném a gyilkos bálnák, a cápák és a farkasok, a krokodilok se végeznek valami etikusan a prédaállatokkal. Egy gnú órákig is szenvedhet mire végkimerülésében megadja magát a krokinak. Azonkívül belemehetnénk abba is, hogy szegény növényeket meg a patások meg a vegák irtsák. Ha tudnátok, hogy egy növény milyen összetett és fejlett élőlény lehet...

Amúgy én is elítélem a kegyetlen bánásmódot a kutyákkal és más állatokkal is. Gondolok itt az állatkínzókra akik verik, éheztetik őket vagy az orrvadászatra amikor csak egy szép fali dísz vagy bunda miatt ölnek le állatokat. De a vadászok nem állatkínzók, se a nagymamám aki baromfikat tart stb. Mindenevők vagyunk és nélkülözhetetlen számunkra a hús.

Én elítélem azokat az embereket, akik a maguk szórakoztatására okoznak fizikai fájdalmat a különféle háziállataiknak, nem szórom fel sóval a járdát, hogy ne marja ki a kutyák lábát (nem, elnézést, ez nem igaz, azért nem szórom fel sóval - és mással sem -, mert undorító latyak képződik), küldök régi törölközőt a kolontári kutyáknak és nem szeretem az orvvadászokat.

De az állatvédés azon fokát, ami a vadászatot mint "Megy a vadász és lelő egy szarvast, a bundáját eladják, az agancsát felteszik a falra, a húsából meg kolbász lesz" tevékenységet állatkínzásnak titulálja, eléggé erőteljesen elvetem. Ugyanígy nem tudok együttérezni a sertéstelepek lakóival valamint a szalagon táplált pelyhes pipikékkel sem. Igen, a sors gonosz, az emberek gonoszak, 1x1 m-es ketrec helyett ikea ólban is tarthatnák a levágásra váró malacokat, de ember vagyok, gumós zápfogaim vannak vagyis mindenevő vagyok, nem fogok spenóton meg szóján élni, csak mert rossz életük van a csirkéknek. Ha a szaharában mászkálok és körül vesz egy csapat éhes oroszlán, ők se fognak elengedni engem a szép kék szemeimért, noha nekik is megvan a lehetőségük arra, hogy füvet egyenek helyettem. Az ember azért kezdett el vadászni, hogy ne dögöljön éhen, nem azért, mert egy aberrált szemétláda, akinek perverz örömöt okoz kioltani szegény bambik életét. Hogy ide is bemászott a kapitalizmus - nos hová nem? Lehet szenteskedni, hogy a populációk egyensúlyáért vadásznak a jóvadászok és az agancsért a rosszvadászok, de könyörgöm, a populációk tökéletesen megvoltak az evolúcióval, nem kell nekik ember, hogy rendezkedjen, és a populációs okokért lelőtt szarvast is megeszi valaki. A genetikai hibával rendelkező agancsos szarvasok kínoktól való megkímélése egy ugyanilyen nevetséges fabula, amivel kiskaput lehet nyerni az állatvédőknél. (Plusz felveti azt a nagyon kényes kérdést, hogy mi van az emberi eutanáziával, ha már emberi jogokat sózunk az állatok nyakába). Egyébként: a vadász lő, a golyó betalál, a szarvasnak annyi. Nem szenved. Elnézést, ha bárki érzéseit megsértettem.

Elnézést a túl nagy terjedelemért de ez kikívánkozott sőt tudnék erről hosszabban is vitázni meg megfelelő számadatokkal, statisztikákkal, szaktanulmányokkal alátámasztani de ezt nem teszem ugyanis egyrészt az orruknál semmivel se tovább látók nem érdemlik meg akik meg foglalkoznak a témával azok úgy is utána néznek. Viszont szeretném kérni hogy a vadászatot ellenzők kicsit járjanak utána a dolgoknak olvassanak sokat. Ne mindig a saját elvakult érzelmeikre hallgassanak mert azok gyakran meghazudtolják az embert. Köszönöm annak aki elolvasta hozzászólásom. Ha már egy elvakult állatvédővel sikerült megértetnem hogy mi ért is kell vadászni akkor megérte a többinek meg azt tudom csak mondani utána járni olvasni tanulni megismerni mindkét felet és aztán pocskondiázni meg vitatkozni... Köszöntem a figyelmet :D

,,Venare neccesse est!"

Drága Vadász barátaim,

én egyrészt pontosan értem, miért szükséges a vadászat.

Másrészt ettől még az a véleményem, hogy állatkínzás. Ha nem értitek, hogy ez hogyan lehetséges, akkor felesleges beszélgetni, mert ki-ki csak hajtogatja a magáét.

Üdv!

Persze hogy állatkínzás! Eleve az esetek többségében az állat halálával végződik!!!! Megnézném hogy fordított helyzetben egy vadász mennyire lelkesedne, ha fegyver nélkül kellene védekeznie egy tigris vagy akár csak egy felbőszült vaddisznó ellen?!

sasmaskara! én nem bírom végig nézni a filmet,nem is tudom hányszor könnyeztem be :'(! nagyon elgondolkodtató...

aki nem tudja miről van szó annak itt a link:

[link]