Miért nem fogadják el hogy vannak harci kutyák?

Akumi: lényegtelen hogy elhiszed vagy sem, akkor is így működik. Ha láttál már volna ilyen "viadalt" vagy nevezzük erőpróbának, akkor látnád mekkora különbség van egy ilyesfajta harcban és a pit bunyóban. Inkább a dominanciáról és az erőről szól, a kutyák nem igazán tesznek kárt egymásban, szinte csak felületi sérülések vannak. Sokszor csak állnak és fogják egymást, kb. olyasmi mint a szkander. Ez a fajta "viadaloztatás" keleten dívik a mai napig. Hogy jó vagy rossz, lényegtelen. Van és néphagyomány, pásztorhagyomány.

És emellett ezek a kutyák a legjobb falkaállatok. A pásztorkutyáknál nincs is jobb fajta, ami falkában tud élni. Megvan a rangsor és nagyon ritkák a csetepaték falkán belül. A falka összetart. Láttam olyat, amikor két falka szembetalálkozott (konkrétan kangalok), a nagyobb falka körbevette a kisebbet és a kisebb falka konkrétan vállvetve védte egymást, olyanok voltak mint egy hoplita falanx. Harapás nélkül megoldották. Egymásnak pedig azért mennek a viadalon, mert 1v1 és mert nem a saját falkájából van, úgymond rivális. Majd keresek neked videót, ahol láthatod, hogy ez valóban inkább dominancia és erőfitogtatás a kutyák részéről. Felmérik egymás erejét majd a gyengébb, kevésbé dominánsabb meg is adja magát.

És lehet, hogy úgy hangzott, hogy mellette vagyok, de egyáltalán nem. Viszont nem zavar. Ha ott így csinálják, csinálják. A kuvaszt és a komondort nem így szelektálták, mégis ugyanazt a munkát elvégezte. Csak hát ezek a cigány népek iq-ban és eq-ban kissé lejjebb vannak.

Az igazi viadalt pedig teljességgel elítélem. Lényegtelen, hogy milyen fajták vesznek benne részt.