Nektek mi a velemenyetek?

"vegre valaki normalis." Tehát normális az, aki a te gondolkodásmódoddal egyetért, aki kulturáltan ellent mond, az nem.

"Ha havonta 5 ezrever torlesztek egy telefont az gyujtes telefonra."

"Havi 25 ezerbe van benne a 35kg-os kutyam."

Érdekes, itt pont azt szokták ajánlani a válaszolók, hogy havonta rakd félre azt, amit egyébként is a kutyára költenél (lásd Foresto, Advantix, Royal Canin) tedd félre és nemsokára meglesz a törzskönyves kutya ára.

Jó neked, hogy egészséges kutyát vettél. Én sajnos sok olyan fajtatiszta, de nem törzskönyves kutyát ismerek, akiknek van valamilyen egészségügyi gondjuk: patellaficam, diszplázia, allergia stb., ami a kutyának szenvedés, a gazdinak meg sokkal nagyobb kiadás, mint a törzskönyves kiskutya szűrt, egészséges szülőktől. Nem tartom irreálisnak a 100-180ezerFT-ot érte (egy gyors google keresés után elolvashatod mire, kb. mennyit költ a tenyésztő), ha fajtatiszta kutyát szeretnék én kifizetnék ennyit érte.

1. Nem költenék egy telefonra 20 ezernél többet

2. Nagyon szeretem az állatokat, tehát az értékrendemben elől szerepelnek, mégsem adnék ki 100-150 ezer forintot egy kutyáért, noha megengedhetném magamnak.

3. Nem spórolok az állataim ellátásán.

4. Egy menhelyi kutya is ugyanolyan aranyos, sőt, még nagyobb szüksége is van egy jó gazdira, mint egy kölyöknek.

5. Életem egyetlen tenyésztői kutyájának egészségi állapota bizony több sebből vérzett (szerencsére alkalmazkodott a korlátaikhoz, és szép kort ért meg)

Arra, hogy az átlagkeresethez képest magasak a fajtatiszta kölykök árai, azt mondom, ha így is van rá kereslet, akkor miért adná olcsóbban? Az emberek sokszor olyanra is költenek, amit voltaképpen nem engedhetnének meg maguknak (de persze "nagyon kell" nekik). Pl. amikor bejöttek a DVD-k, mi még azt se nagyon tudtuk mi fán terem, de a város széli paneles lakótelepre tucatszám hordták haza a lejátszókat, persze többnyire áruhitelre Mindenki maga tudja, mikor, miből, mire akar költeni.

A boxerem anyja tk-s, az apa szerintem ezerszer szebb, mint az anya(persze, ez bulltípusúaknál amúgy is jellemző). Neki nincs tk-ja, csak úgy kapta a család a szuka mellé. Tudom, hogy hogy kell kinéznie egy boxernek, mondhatom, hogy azért otthon vagyok a témában.

Az utcán tucatszám hallom, hogy az embereknek ilyen kutya kell, de nem miattuk, hanem a kiképzők véleménye miatt tartam a kutyámat jónak.

Nem azért fajtajellegű keverék, mert nem hasonlít boxerre, hanem azért mert nincs törzskönyve!

Lehet a kutyádnak akármilyen rágóizma, nem lesz fajtatiszta.

Ha van egy törzskönyv nélküli kaukázusi juhászod, akár önmagában megölhet egy tucat medvét, akkor sem lesz fajtatiszta.

Remek kutya, el kell ismerni, de nem kell tenyészteni.

26-os:

"Jelezném, hogy az emberek évezredeken keresztül így vették a kutyákat."

Nem! A jó kutya régen is érték volt, egy jó hajtókutyáért adtak egy marhát pl. A rosszat pedig igen hamar agyoncsapták, biztos nem szaporodott tovább. Manapság az a baj, hogy az akármilyen minőségű (külalakban, temperamentumban vagy egészségben hátránnyal küzdő, hogy pc legyek) kutyát szaporítják orrba-szájba. Régen láttad a Józsi kutyáit, megfogták a rablót, vagy jól szerepeltek a vadászaton, tetszettek, vettél tőle. A genetikai szűrés az volt, hogy ismerted a felmenőket, de legalábbis Józsi ismerte, és benne megbíztál. Ma mit tudsz arról a kutyáról, amit veszel? Semmit, csak ha jó(!) tenyésztőtől veszed.

Egyébként (ezt már a kérdezőnek) én úgy nem tudnék a tükörbe nézni, ha nem tenyésztőtől származó kutyára adnék pénzt. Belelátok pár fajtamentő szervezet, menhely munkájába, látom, tapasztalom, mit művelnek a szaporítók. Az egy dolog, hogy nem láttam még olyat, akitől nyugodt szívvel vennék kutyát. De a nagyobb képet nézve is inkább a tenyésztést pénzelem, mint egy szaporítót.

#36 - Az átlagról beszélünk, nem az extremitásokról. Egy átlag kutyáért nem adtak egy marhát, ebben biztos lehetsz. Egészségügyi szűrés nem volt, törzskönyv nem volt. Az volt, mint ma egy rendes szaporítónál, akit ugyanúgy elmondanak mindenféle rakás szarnak itt, mint azt, aki a pincében ketrecben tartja a kölyköket. Ja és prémium táp se volt, meg állatorvos se. A kutyák mindenféle házi maradékot zabáltak.

Ne érts félre, én nem azt mondom, hogy ezt kell követni, a fejlődés az természetesen jó és elég világosan elmondtam, én is rendes tenyésztőtől fogok vásárolni, csak mondom, hogy ez az egész, amiről itt beszélünk, néhány évtizedes találmány.

Az átlagkutya, akkoriban még csak úgy megszületett. Átjött a kan, ha szerencséje volt nem lőtte le a szuka gazdája. 63 nap múlva született 5 valami(nagy valószínűséggel keverék[nem fajtajellegű]), ebből 3-at Jani bácsi bevágott a folyóba, a maradék 2-őt meg odaadta a két utcával arrébb lakó Mari néninek, akinek épp most pusztultak el a kutyái, mert megtaposta őket a ló.

A munkára kitenyésztett kutyákra meg odafigyeltek. Jobban. Akkor még nem azon volt a hangsúly, hogy mennyire erőteljes a fang vonulata, vagy, hogy milyen kerekek a mancsok, elég zászlós-e a farok, hanem azon, hogy terelt-e a kutya, vadászott-e, belehetett-e engedni a tehenek közé anélkül, hogy megcsípné őket.

Ennek igenis megvolt az ára, bár még az akkori viszonylat de akkor még hamarabb is fogytak, mint ma. Ma mondhatjuk, hogy a legtöbb kutya megéri a 10 éves kort. Általánosan. Akkor még jó, ha a 6 éves kort megélték.

Én őszintén szólva nem értem mi a problémád.

1, azt mondod jól keresel. Akkor kit érdekel, hogy másnak nem jut jó kutyára? Neked állításod szerint igen.

2, ha szerinted túl sok egy törzskönyves kutya, akkor miért nem mentél menhelyre? Ja hogy te is fel akarsz vágni hogy milyen menő fajtatiszta kutyád van, de a pénzt azt már nem akarod kiadni érte?

3, ha havi 25 ezret költesz a kutyádra és évente új telefont veszel akkor mégis mi akadályoz meg abban, hogy a törzskönyvesre gyűjtsél pénzt? Ezt nyugodtan megteheti bárki más is. Ha félreteszi a cigire, évi új telefonra, hetenkénti partyzásra meg fesztiválozásra szánt pénzt, máris lehet egy drága kutyája. 3 hónapot nem bírsz várni? Ez most viccc? Vannak akik évekig tervezgetik a kutyájukat mielőtt meglesz.