Igaz ez a hír vagy csak kamu?

"Ezek szerint tehát az, hogy a szabálysértési törvénybe nem kerül bele a kötelező póráz, semmilyen változást nem jelent. Az önkormányzati rendelet alapján a közterület-felügyelő továbbra is büntethet. Az más kérdés, hogy utána akár bírósághoz is lehet fordulni a jogszabályok összehangolatlansága miatt.

"A helyzet elég ellentmondásos, hiszen éppen a legmagasabb rangú jogszabály a legmegengedőbb. Viszont kétségtelen, hogy az alacsonyabb rangú jogszabály nem ellenkezhet a magasabbal, vagyis a törvénnyel" - mondta Szécsényi. "A káosz ott kezdődik, hogy nem világos, hogy a kutyatartás kérdéskörében ki jogosult rendelkezni" - mondta a jogász."

Az origó cikkéből.

Tehát jogilag nincsenek összehangolva a dolgok. Az más kérdés, hogy (számomra legalábbis) eddig is tudott volt, hogy közterületen pórázon kéne tartani a kutyát.

Egyébként ha a közteres nincs a helyzet magaslatán, simán át lehet vágni, pláne, ha ilyen cikkek jönnek le.

Nálunk erre volt is példa, még a főnöküket is felhívták, böngészték a jogszabályokat, végül elengedték a nőt mindenféle bírság nélkül, mert nem tudtak mit kezdeni azzal, h a nő azt mondta, h a felügyelet nélküli utcára bocsátást tiltja a törvény és amint látják, itt vagyok.

Valóban, józan ésszel átgondolva, elég furcsa ez a szöveg az Origón.

Mert ugye, mi a szabály? A magasabb rangú jogszabálynak a kisebb nem mondhat ellent.

Mit jelent ez?

A kisebb rangú jogszabályok nem is lehetnek megengedőbbek a magasabb rangúnál, csak ugyanolyanok vagy szigorúbbak (mert ha az erősebb jogszabály kimondja, hogy csak pórázon lehet sétáltatni, akkor, ha az alacsonyabb rangú jogszabály azt mondja, hogy lehet póráz nélkül is sétáltatni = szembemegy vele).

Kivéve, ha a magasabb rangú jogszabályban leírnak ilyet: "kutyát póráz nélkül sétáltatni lehet". Ekkor nem mondhatja azt a másik, hogy de nem lehet. De ha nem említik ezt meg, akkor helyi szinten lehet azt mondani, hogy kutyát csak pórázon lehet sétáltatni.

Amíg már érvénytelen, hatályban nem lévő rendelkezések is vannak a helyi rendeletekben, mit várunk?

Jogi hézag, kiskapu mindig van, mégis a "kis emberek" húzzák a rövidebbet mindig.

Továbbra is a parkokban, Duna parton el fogom engedni a kutyámat, lecarom a sok idiótát.

Forgalmas részen meg vagy póráz, vagy szájkosár...BKV-n mindkettő...nem azért fektettem bele ennyi munkát és energiát, hogy pórázon rángassam, és a nevetséges kutyakarámokban engedjem csak el, ahol labdázni nem lehet, mert más kutyák ellopják és a gazdi nem tudja visszavenni, vagy be sem jutok, mert Bodri "nem szereti a többi kant"...