Igaz ez a hír vagy csak kamu?

"Azt nem bírom megérteni: ha egy kutya lábnál megy minden esetben, akkor nem mindegy, h ott van-e egy kettő dekás "madzag"? Ígyis-úgyis lábnál van...."

Én is mindig ez mondom! Se engem, se őt nem zavarja, hogy lazán rajta van a póráz. DE! Amikor odaérünk egy nagy, nyílt placcra akkor elengedjük az összes kutyát és mehetnek játszani. És itt már nem mindegy, hogy 5e vagy az új javaslat szerint kapásból 50e a büntetés, estleg ha van vizsgánk akkor semennyi sem. Senki se mondta azt, hogy minden körülmények közt szabadon KELL lennük a kutyáknak, csak hogy a vizsgával rendelkező párosoknak lehetőségük legyen erre is.

Most így újra elolvasva a cikket fogalmazódott meg bennem hogy valami vízfejű a mini-hisztériumban kigondolt valamit, úgy hogy a "szakértőket" témában erősen érintetteket meg sem kérdezték hanem csak úgy zsupsz.

Lehet hogy annak a valakinek kutyája sincs, vagy mondjuk kutyafób. Örülök hogy egy nevesebb ember odaállt az ügy mellé, hátha élhetőbb, valóságszagú törvény fog születni.

Bár minket itt vidéken ezek a dolgok hálégnek nem érintenek.

Látom megy a lepontozás...:D :D :D

[link]

Ott vagyunk, ahol a part szakad :(

Én ezt már nem értem...Akkor most ugyanúgy büntethetnek elvileg, mint eddig a póráz hiánya miatt!!! Ha nem a belügyminisztérium hatásköre, akkor kié? Az illetékes végre világossá fogja tenni ezt a káoszt????

"De, sajnos továbbra is kötelező: "Mégsem lesz szabálysértés a póráz nélküli kutyasétáltatás, de ettől még továbbra is kötelező marad a póráz a lakott területeken. "

"Valójában azonban eddig is tilos volt a póráz nélküli kutyasétáltatás közterületen, és továbbra is büntethető lesz a gazda, ha nem köti meg a kedvencét"

"az, hogy a szabálysértési törvénybe nem kerül bele a kötelező póráz, semmilyen változást nem jelent. Az önkormányzati rendelet alapján a közterület-felügyelő továbbra is büntethet. Az más kérdés, hogy utána akár bírósághoz is lehet fordulni a jogszabályok összehangolatlansága miatt."

"Megpróbáltuk a Belügyminisztériumtól megtudni, hogy milyen változásokra számíthatnak a jövőben a kutyások, illetve elképzelhető-e, hogy lesz kutyavezetői vizsga, de azt válaszolták, hogy az nem az ő hatáskörükbe tartozik.""

Mit nem értetek? Eddig is tilos volt, csak eddig ÁLLATVÉDELMI BÍRSÁGot kellett fizetni. Azt akarták, h ezentúl SZABÁLYSÉRTÉSI BÍRSÁGot kelljen, de nem jött be. Szóval jelenleg is ÁLLATVÉDELMI BÍRSÁGgal súlytható az a tulajdonos, aki kutyáját póráz nélkül sétáltatja (a kijelölt helyek kivételével).

Amúgy melyik tv mond ellent melyiknek? Tök világosan le van írva mindenhol, h póráz nélkül tilos.