Egyetértesz azzal, hogy kutyát csak az tartson aki a gyógykezelésére akármekkora összeget képes rá szánni?

Azért a pacemaker beültetést kicsit túlzásnak tartom egy kutyánál.

Mégis csak egy kutya.

Amúgy szerinted az állatokkal (segítek, a kutya is az) a természetben mi történik?

Ne essetek túlzásba

Van egy külön alszámlám csak állatorvosi kezelésekre. Minimum 100.000-nek kell benne lennie, ezen kívül minden hónapban belekerül egy 10-es.

Én szükségesnek tartom ezt - a kedvencem az én felelősségem, és ha neadjisten baj történik, akkor nekem kell segítenem (mármint közvetve, hogy elviszem egy szakemberhez akit meg kell fizetni)

Az állatorvosi rendelő, ahova járunk, szerencsére nagyon korrekt és állatcentrikus. Ha nagyobb összegbe kerülne a kezelés, mint amit ki tudok fizetni, akkor van lehetőség részletekben fizetni. Néha gyűjtést is szerveznek a pácienseknek (főleg ha menhelyi állatról van szó, akinek nem tudja a menhely finanszírozni a kezelését)

#13 Te adományozol nagy összegeket a szegényeknek? Mész hétvégente ételt osztani?

Sajnálom azokat, akiknek rosszul megy a soruk, tényleg. Igyekszem is jót cselekedni, de végső soron ők nem az én felelősségeim.

(A nagy vezetőknek kéne megoldaniuk, hogy ne legyen éhezés meg utcán alvás, de ők túl elfoglaltak a vagyonukon való kuporgással - én nem tudom megváltani a világot a kevéske befolyásommal)

Az én háziállatom viszont bizonyos értelemben majdnem olyan, mint egy gyerek. Tőlem függ, az én felelősségem. Ha én nem viszem orvoshoz és fizetem a kezelését ha baja van, akkor senki más nem fogja. És bocs, de nem fogom ölbetett kézzel nézni a szenvedését, meg átutalni a kezelés költségét a Vöröskeresztnek, ha baj van.

Pont rólad beszéltem. A kutya nem a gyereked. Aki annak gondolja, ozz baj van a fejben.

Én igyekszem a magam módján "jótékonykodni", ha adok egy 200ast egy csövesnek az ugyanakkor képmutatás, mint a kutyát állatorvoshoz vinni

#13

De, a családommal is foglalkozom. A kutya is családtag.

Ráadásul teljes mértékben tőlem függ - egyedül nem tud elmenni az állatorvoshoz, és ki sem tudja fizetni.

#16 Még szerencse, hogy megtanultál olvasni :)

Azt írtam, hogy "bizonyos értelemben majdnem olyan". Nem tutujgatom babakocsiban, meg etetem kanálkával.

Ő egy kis lény, aki önmagát nem képes teljesen ellátni (ahogy #17 is írta, nem tud egyedül elsétálni az állatorvoshoz, de még a boltban se tudja megvenni a kajáját) tehát teljes mértékben a gondviselőjére van utalva.

De szép, hogy itt az éhezőkről, otthontalanokról prédikálsz, addig a nagy emberszereteted (inkább állatgyűlöleted, ahogy hallom, mert szerinted valaki csak az egyikkel törődhet, a másikat teljesen kizárva) kimerül abban, hogy szegény hajléktalannak odadobsz egy kétszázast.