Az állatvédőknek mindent szabad? Hires és neves egyesület elvitt 27 divatos kutyát, szaporítónak kikiáltott öreg néi tulajdonát. Vélem a néni tudta nélkül vitték el őket. Ezt hogy nevezik? Állatvédőknek még ezt is szabad?
Te el tudnál látni 27 kutyát? Képes lennél rá anyagilag lelkileg mindenhogy?
Persze azzal a feltételezéssel, hogy nem azt jelenti a kutyatartás, hogy menjetek egyetek amit találtok és sokasodjatok.
Igazából kár rád minden betű. Remélem tényleg csak unatkozol és provokálsz.
FEL VAGYOK HÁBORODVA! És félek is, hogy hová jut ez a világ?
Ha némelyeknek mindent szabad?
Te tényleg ennyire hülye vagy, vagy minket nézel annak?
27 kutya, nem 1-2... Ki tudja, nem kerülnek-e az ő kutyáinak kölykei az utcára, mert az új gazdi megunja...
Tisztázzunk valamit:NEM az állatvédők kobozták el a kutyákat,mivel meg sem tehetik.Bejelentették az illetékes hatóságnak,akik vizsgálatot indítottak és elrendelték a kobzást.Ezt egyébként csak nagyon nehezen és nagyon indokolt esetben teszi meg a hatóság.
Örülhetünk,hogy a fullon lévő állatvédők be tudták vállalni erejükön felül ezt a rengeteg kutyát,mert az állatoknak hivatalosan a helyi gyepmesteri telepre(sintértelepre)kellett volna kerülniük.
Az állatvédők saját pénzüket,idejüket áldozzák a kutyák rehabjára,biztos hiányzott nekik a már meglévő több tucat mellé újabb 27.
Úgyhogy csak köszönet jár nekik.
,,Dantes! Dantes! Dantes! Dantes! Dantes!
Áll, állj, állj! Rendbehozott kutyák a kéééépeeeen???? Így összenyomorítva? Ekkorka helyre? Ilyen koszosan? ilyen ápolatlanul? Egy menhelyen? Na, ez szép! Ez a állatvédelem!?
De te tévedsz! Ezek a kutyák a képen az elfogásukat követően készültek! "
Mi van? Te miről beszélsz? Hol látsz te ilyen képeket?
Én a kutyák a vénasszonnyál kerültek ilyen helyzetbe! Olvasni azt csak tudsz nem?
Rühösek, bolhásak, tetvesek voltak, nem kaptak oltásokat, ideggyengék voltak, félősek, betegek, nem voltak szűrve betegségekre.
Vagy nem így volt? Talán vannak bizonyítékaid? Mert szerintem mind nagyon szívesen megnéznénk, ha van ilyesmi.
,,Én nem mondtam, hogy felelősségteljes tenyésztő volt. Én azt mondtam nem kínozta őket. Jól táplálta, szabadon tartotta"
Érdekes, de az állatvédők mást mondanak. Az nem jó tartás, hogy nem kapnak oltást, hogy a kocsi alá futnak, és elpusztulnak. Ez elég rossz tartás.
További kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!