Szerintetek ilyen esetben ki a hibás?
X póráz nélkül sétáltatja a kutyáját egy füves placcon, ami hivatalosan nem erre kijelölt hely de minden kutyás odajár és a legtöbben elengedik a kutyájukat. Íratlan szabály, hogyha el van ott engedve egy kutya futkorászni akkor nem mész oda más kutyával, mert nem tudod hogy hogy reagál, megzavarod őket, bármilyen kellemetlen helyzet adódhat. Ennek ellenére Y arra jön az ő kutyájával, pórázon. X kutyája még nem 100%-osan behívható, és odamegy Y kutyájához. Kitör egy nagy veszekedés, Y üvölt hogy X fogja már meg a kutyát, X próbálja de nem tudja és üvölt hogy Y minek ment oda ha látta, hogy nincs pórázon a kutya.
Szerintetek ilyen esetben ki a hibás? Szerintem mindkettőjük, mert nem teljesen behívható kutyát nem engedünk el, de ha látod hogy elengedett kutyával ott van valaki akkor nem mész oda hozzá, mert veszélyezteted a saját kutyádat. Itt egyik kutya sem volt agresszív, X kutyája nem bántott senkit és Y kutyája se csinált semmit, én kívülálló voltam és kíváncsi vagyok más kutyások véleményére.
1. Ha kb 20 méterről met oda X kutyája, akkor egyértelműen ő a hibás minden szempontból. Azért az elég nagy távolság.
2. Te írtad, hogy szokásjog alapján erre van kijelölve a terület. Akkor mért meglepő, ha egy "kutyafuttatón" 20 méterre megközleíti egy másik kuyta? Erre nem lehet számítani? Vagy az övé az egész placc?
3. Lehet hogy íratlan szabály hogy kutyafuttatónak használják az a helyet, az pedig írott, hogy kötelező a póráz. Innentől kezdve nincs kérdés.
Egy nagy, nyílt területet nem sajátíthat ki egyetlen ember! És ha érkezik egy másik kutyás, annak igenis meg van az a joga, hogy eldönthesse, összeengedje-e a kutyáját egy másik ebbel, vagy sem.
Eleve engedély nélkül nem engedünk rá kutyát egy másikra. Akkor sem, ha 5 m-re van tőle az a másik. Pláne nem, ha pórázon van.
Itt kizárólag a szabadon sétáltató a hibás. És nem csak azért, mert szabadon van a kutyája, hanem mert nem tudta kontrollálni, mert zavart másokat, mert kisajátította volna a területet. Amíg valaki nem tudja minden helyzetben behívni és kontrollálni a kutyáját, addig ne engedje el.
Nálunk is mindenki betartja, hogyha látják hogy van épp szabadon egy kutya, megvárják amíg megkötik. Szerencsére eddig sose volt probléma.
Ha épp labdázok a kutyámmal, és látom, hogy jön valaki (kutyával, vagy anélkül), behívom és megkötöm. A másik ember meg szépen megvárja addig. Ennyit mindenki meg tud tenni...Amikor meg elhaladnak, mert pl csak kirándulnak, ha eltűnt a látóhatárban ismét nekiállok játszani a kutyámmal.
Utolsó, ha azt látom, hogy ott van szabadon egy kutya és a gazdának eszében sincs megkötni, de még behívni sem? Vagy nem is tudja behívni a kutyát? Olyankor ott várok egy órát? Vagy nem mehetek arra? Ez sajnos elég gyakori eset.
A másik oldal, hogy ha dolgozok, tréningezek a kutyámmal szabadon, hadd ne kelljen megállnom és megkötnöm vagy elmennem, csak mert jön valaki. Én nem engedem oda a kutyámat máshoz, és ezt várom el mástól is. Lehet mellettünk ott kutya, általában kényelmesen elférnénk egymás mellett, csak ne zavarjon minket. Élni és élni hagyni.
Inkább az a fő baj, hogy az emberek magasról tesznek másokra és a kutyáikat sem tudják nevelni.
"Nálunk is mindenki betartja, hogyha látják hogy van épp szabadon egy kutya, megvárják amíg megkötik. Szerencsére eddig sose volt probléma."
Ez akkor működik ha meg is akarja kötni. De sajnos a tulajdonosok nagyrésze nem akarja. Az meg senkitől sem elvárható, hogy azért sétáljon fél órát egy másik zöld területig, mert van ott egy tahó.
Egyébként ahogy a kérdező védi X-et nyilvánvaló hogy ő volt az.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!