Miért rossz ember az aki erősebben gyakorolja a kutyájára vonatkozó tulajdonjogát?
Tehát ő akarja eldönteni mikor és ki érhet a kutyájához (persze ez inkább idegenekre vonatkozik), hogy adhatnak-e neki enni, és főleg hogy parancsolhat-e neki más stb. Miért rossz, irigy, antiszociális ember (és persze a kutyája biztos harapós vadállat) az aki nem hagyja minden szembejövő embernek hogy simogassa, etesse, dolgoztassa a kutyáját? Hiszen ő ismeri, neveli a kutyáját, tudja mi a jó neki és különben is joga van hozzá, nem? Amíg a kutyának nem okoz kárt addig azt tesz vele amit akar, nem? Az hogy nem engedi az idegeneknek nem azt jelenti hogy a kutya be van zárva a hátsókertbe és nincs szocializálva.
Én úgy gondolom alapvető illembe tartozik (és az egyik legnagyobb bunkóság megszegni és pl kérdés nélkül szólni egy idegen kutyának hogy hé gyere ide vagy adj egy pacsit) hogy idegenek állatát nem fogjuk meg kérdés nélkül és főleg nem etetjük illetve parancsolgatunk neki. Akkor mégis mit nem értenek ezen a többi emberek, akik a lentebbi kérdésben értetlenkednek? Aki akarja engedje meg, de miért nem lehet a többieket megérteni?
Hát ezzel én is egyett értek, hogy kérdés nélkül ne akarjon senki ilyet tenni.
Mondjuk én csak a volt kutyámról tudok írni, de ő ha valaki meg akarta simogatni az utcán az nem biztos, hogy összejött. Jött szembe ugyanis az illető, rákérdezett, én megengedtem. Aztán a kutyám eldöntötte, hogy ő valóban hozzáérhet e. Ne értsétek félre nem félt, csak egyszerűen lépett egyett hátra. Sóval nem félt, mert akkor mögém lép. Ekkor én mindig szóltam az illetőnek, hogy bocsi, de hagyd, valamiért nem tetszel neki, nem akarja, hogy megsimogasd.
Parancsolgatni nem próbáltak neki, kaját pedig csak ismerős akart neki adni. De ha rászóltam, akkor max. elvette, de kiköpte.
Jó hogy nem már lassan ott tartunk, hogy az legyen a baj, hogy ugyan miért nem tetszik nekem, ha ki akarnak az utcán rabolni és miért nem hagyom, hiszen szegény hajléktalan milyen éhes lehet. Vagy most már lassan azért is feljelenthetnek, mert nem engedem kérdés nélkül a kutyámat megsimogatni, nem dönthetem el a SAJÁT kutyámhoz ki érhet hozzá, mert jaj szegény embert megfosztom a babusgatás lehetőségétől? És még én leszek a szemét meg az irigy meg az antiszoc? Úristen, nem gondoltam volna, hogy valaha idáig süllyed az emberiség!
Megértelek kérdező! Szinte naponta szembesülök ezzel! A minap is még ilyet vágtak a fejemhez, mikor szóltam, hogy a morgó kutyámat talán nem kéne nyúlkálni, nem hiába morog, neki sem szimpatikus mindenki és a beszorított kapualjban nincs lehetősége kitérni így az egyetlen lehetősége megvédeni magát a kéretlen tolakodótól, szóval még az illető azt mondja nekem, hogy nem hozzám jött hanem a kutyámhoz! Eszem megáll! Lassan már ott tartunk, hogy bárki bejöhet a házamba és közölheti, hogy nem hozzám jött, hanem ő most itt fog aludni, mert hajléktalan?
Mégis akik így látják, mit képzelnek magukról? Nektek hogy esne, ha mondjuk a gyereketeket taperolná össze mindenki kérdés nélkül és nyomkodná a szájába a csokit az utcán? Szálljatok már le a földre, a kutyám a tulajdonom és jogom van hozzá, hogy eldöntsem, mi legyen a tulajdonommal. És törvény is szól a magántulajdon védelmére, nem mellesleg. Mégis milyen jogon rendelkezik más afelett, ami az enyém? És kikérem magamnak, a kutyám nem játék tűzoltó autó, hanem egy élőlény, akinek vannak érzései és emberek előszeretettel tipornak az érzéseibe az után, figyelmen kívül hagyva jelzéseit, hogy ő köszöni, nem kíván haverkodni, csak mellettem békésen sétálgatni.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!