Caesar Milan vagy Victoria Stillwell?

Borzaszto milyen tudatlansag honol az orszag kutyasai kozott. Kezdjuk azzal, hogy Cesar nem modszert kepvisel. O a kutyakat kepviseli, az o erdekeikert harcol. Kisgyerek kora ota kutyak kozt el, megfigyeli oket es a kutyak viselkedeset ismerve kezeli a problemat, ahogy a kutyak egymast is kezelik. O egy viselkedes szakerto, nem valami tuldivatolt semmitmondo modszert kozvetito kutyaoktato. Az, hogy valakinek durvanak tunik, valoszinu azert van mert a "hokuszpokuszt" nem erti, ami igazabol az egesz lenyeget adja. Az energia az alapja. Az, h az ember nem kepes valtozni, odafigyelni onmagara egy tipikus onzo egoista viselkedes. Sajnos az ilyen embernek nem valo kutya. Egy jo szakember ott kezdodik, h nem kepvisel iranyzatot, hanem ismeri a kutyak eletet, pszichejet, viselkedeset. A masik, hogy mi emberek nem ismerjuk azt, hogy mit jelent nyugodtan hatarozottnak lenni, es igy vezetni a kutyakat, ezert mondjak sajnos Cesarre, h elnyomja a kutyakat. En is rengeteget hibaztam meg feluletesen kovettem Cesar munkassagat, de halisten megertettem, milyen csodalatos dolgot ad at. Orulok, hogy a kutyaim nem valami termeszetellenes jutifalat robotok lettek akik izgatottan le se veszik a szemuket rolam es mindig varjak a kovetkezo falatot. Persze az embereknek sokkal menobb mutogatni az ilyen olyan engedelmessegi vizsgas okleveleket, meg sulikba jarni, minthogy visszaterjenek a termeszet harmoniajahoz, es elfogadjak a kutyat kutyakent es megismerjek ennek a fajnak csodas jelenseget. Egyszerubb humanizalni es szemelyisegjegyeket rakni a viselkedesproblemakra. Osszehasonlitani teljesen felesleges Victoriat es Cesart, mert Victoria az embereknek akar tetszelegni, meg Cesar a kutyakert van, es nem az emberek egojanak kiszolgaloja