Kezdőoldal » Üzlet és pénzügyek » Karrier, fizetés » Nem utalja a fizetésem a cég,...

Nem utalja a fizetésem a cég, miután próbaidő alatt szó nélkül eljöttem. Így akkor ne is várjam?

Figyelt kérdés

Egy nagy multiról van szó, 2 hetet dolgoztam ott osszvissz. Hülyeséget csináltam tudom azzal, hogy csak úgy egyik nap nem mentem be és nem szóltam... Készültem aznap a munkába egyébként, nem így terveztem. De olyan helyzet adódott, hogy a párommal nagyon összevesztünk, már egy ideje érlelődött hogy szét megyünk, aznap reggel robbant ki a dolog. Én nála laktam, messze az otthonomtól, más megyében. Össze pakoltam és mondtam vigyen haza. Teljesen ki voltam bukva, azt se tudtam mit mondhatnék ha felhívom őket, szégyelltem is ezt a dolgot... Így inkább hagytam, nem szóltam, gondoltam kiléptetnek úgyis és ennyi. Pár nap múlva jött is a levél, hogy ez történt és hogy 5 munkanapon belül megkapom a járandóságom.

A papíron lévő dátum alapján már 10 munkanap eltelt és semmi.

Igazából ugye így nem adtam le a munkaruhát, belépő kártyát, de az mind az öltözői szekrényben ott van, nem hoztam el. És kétlem, hogy azok értéke 2 heti munkabérem lenne, ha esetleg ez a gond.

Akármennyire is hülyeséget csináltam és nem így kellett volna, szerintem ez akkor sem jogos ,se nem törvényes hogy emiatt nem kapom meg a fizetésem.

Mit gondoltok?



júl. 2. 17:54
1 2 3 4
 21/36 anonim ***** válasza:
50%

"Az, hogy a munkáltató jogszerűtlenül jár el, nem hatalmaz fel arra, hogy én is úgy tegyek."


De, igenis felhatalmaz rá.


"Ha én úgy jártam volna el a munkáltatómmal szemben annak idején, ahogy ő velem szemben, soha nem nyertem volna meg ellene a munkaügyi pert."


50 ezer forint miatt senki nem fog munkaügyi pert beadni szerintem...Ráadásul nem mindig az a könnyebb út, néha elég csak a munkáltatóra ráijeszteni.

júl. 5. 09:27
Hasznos számodra ez a válasz?
 22/36 anonim ***** válasza:
0%

21

A KRESZ analógiája (és a józan ész) szerint sem hatalmaz fel rá.

júl. 5. 09:56
Hasznos számodra ez a válasz?
 23/36 A kérdező kommentje:
Nem sok vizet zavart egyébként egy ekkora cégnek, hogy én leléptem. Nem tervezek ilyet csinálni többet, azelőtt sem csináltam. Viszont had ne sajnáljam már a milliárdos cégeket. Engem vertek át már többször is, főleg kis tudatlan 20 évesként, annak idején. Azért keltem hajnalban 2 napot, hogy aztán ingyen dolgozzak, próbanap címmel. Majd miután nem fizettek semmit, még ahoz is volt pofájuk hogy alá akarták iratni, hogy átvettem a pénzt :D
júl. 5. 10:00
 24/36 anonim ***** válasza:
100%

# 22:


Hogy a francba jön most ide a KRESZ? Ha te hagyod, hogy egy cég mocsokul viselkedjen veled, akkor hagyd, de nem mindenki olyan.

júl. 5. 10:03
Hasznos számodra ez a válasz?
 25/36 anonim ***** válasza:

24

Nem hagyom. Tisztességesen felmondok.

A Kresz, meg, hogy ha megcsal az asszony, akkor nem a viszontmegcsalás a módja stb... ez szerintem józan ész kérdése. Ne tudd meg, hány helyen mondtam fel már azonnali hatállyal, hogy megmaradjon a gerincem! De nem így.

júl. 5. 10:12
Hasznos számodra ez a válasz?
 26/36 anonim ***** válasza:

25: Nem tudtam, hogy a házasságban a KRESZ szabályait alkalmazod, sőt nem is hallottam még ilyenről.:D Én inkább vezetéskor használom.


A kérdező abban hibás, hogy nem szólt előre, hogy másnap már nem megy be dolgozni. Viszont a nagy multik alapból egy rohadék kizsákmányoló cégek Magyarországon és kihasználva minden kiskaput gátlástalanul verik át a dolgozókat. Már eleve ott, ahogy a munkát meghirdetik és végül ami maga a tényleges munka lesz. Félrevezetés, megtévesztés akár bérben, akár munkakörülményekben, munkaidőbeosztásban, stb. Úgyhogy ilyenkor tehető fel a kérdés mi volt előbb, a tyúk vagy a tojás?

júl. 5. 10:16
Hasznos számodra ez a válasz?
 27/36 anonim ***** válasza:
0%

A mocsok szemét multi, aki munkát ad!

és még fizet is.

Menj inkább a sarokra! ott helyben fizetnek!

júl. 5. 12:16
Hasznos számodra ez a válasz?
 28/36 anonim ***** válasza:
Ja a lényeg a munka és hogy fizet. Az már mindegy milyen munkáért mennyit úgyhogy menj te a sarokra!
júl. 5. 12:27
Hasznos számodra ez a válasz?
 29/36 anonim ***** válasza:
60%

"50 ezer forint miatt senki nem fog munkaügyi pert beadni szerintem...Ráadásul nem mindig az a könnyebb út, néha elég csak a munkáltatóra ráijeszteni."


Nem csak anyagi mulasztások miatt lehet perelni egy munkáltatót.


Én sem azért tettem, aztán lett belőle nem kis összegű sérelmi díj fizetési kötelezettsége a munkáltatónak.


"De, igenis felhatalmaz rá."

Pedig nem. Rossz az útvonal választásod.

Se egy munkaügyi hatóság, sem egy munkaügyi bíróság nem fogja az érzelmi oldalát nézni az ügynek, ha ítélkeznie kell. Előveszi a törvény szövegét, ebből kifolyólag mindig a jog felől közelíti meg a dolgokat.

Eleve csak 50 %-os eséllyel indulsz, ha a munkáltató törvénytelenségére hasonló törvénytelenséggel reagálsz.

júl. 6. 04:04
Hasznos számodra ez a válasz?
 30/36 anonim ***** válasza:
60%

"Félrevezetés, megtévesztés akár bérben, akár munkakörülményekben, munkaidőbeosztásban, stb. Úgyhogy ilyenkor tehető fel a kérdés mi volt előbb, a tyúk vagy a tojás?"


Tök mindegy, hogy melyik volt előbb.


Manapság próbaidő kikötése nélkül nem kötnek munkaviszonyra vonatkozó szerződést a felek. Próbaidő azért van, hogy időben kiderüljenek azok a dolgok, ami miatt a dolgozó nem maradna ott tovább, vagy a munkáltató nem tartaná meg őt.


"Azért keltem hajnalban 2 napot, hogy aztán ingyen dolgozzak, próbanap címmel. "

Ez az eljárás inkább a kisebb vállalkozásokra jellemző, nem egy multira.

Innentől kezdve vagy hiszem, vagy sem a történeted. Már bocsi...

júl. 6. 04:10
Hasznos számodra ez a válasz?
1 2 3 4

Kapcsolódó kérdések:




Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!