Sokan miért adják elő hogy jó a szakmunka, felesleges diplomát szerezni?

#6

Mint ahogy szakma és szakma között is.

De milyen érdekes, minden burkoló és villanyszerelő bölcsészekhez hasonlítgatja magát, nem villamosmérnökökhöz... Attól érzik csak magukat többnek, mert a saját pályájukon egy magasabb képzettségűbe már beletörne a foguk.

Be kell látni, hogy szükség van kezekre akik megepitenek, megjavitanak dolgokat.

Ha ez nem volna, a barlang falára kellene szénnel rajzolni az excell táblát... 😃

Szóval, aki ezt lenézi az vagy a világgal vagy önmagával nincs tisztában.

Teljesen egyenértékű a társadalmi hasznosság szempontjából egy diplomás és egy epitoipari munkás.

Egymás nélkül nem működnek. Egymásra vannak utalva.

#13

Életem, jelenleg az a legnagyobb problémánk idehaza, hogy nincs elég diplomás és a vidékiek zöme tanulatlan, mint a qrvaanyja.

Másrészt ahogy írták is, egy diplomás meg tud csinálni (vagy legalábbis meg tud tanulni gyorsan és könnyen) mindent, amit a képzettségben alatta lévők abban a szakmában, csak nem akarja. De ha a szükség rávinné, megcsinálná.

Az lenne a normális, hogy nem a szükség és a hülyeség visz embereket a szakmunkára, hanem az érdeklődés és a (kétkezi) munka jellegének szeretete. Senki sem halna bele abba, ha többet és tovább tanulna, de jelenleg ott tartunk, hogy gusztustalan húgyagyú trógerek cikizik azt, aki tanulni mer.

14 es

Ritka cizellált a stílusod

Gratulálok, téged nem kell cikizni, megtezsed ezt te magad is:D

Ez egy körforgás amúgy. Az elmúlt években annyira megnőtt a kereslet a szakmunkások iránt az építőipar fellendülése miatt, hogy sokan elkezdtek elgondolkodni rajta, hogy jobban megéri a legtöbb egyetemi szak helyett valami burkoló, kőműves stb. szakot elvégezni. Az tény, hogy jól lehet vele keresni, amikor épp megy az ipar, csak utána, ha jön a 10 nehéz év, akkor megint alig akad munka, illetve ezek a fizikai munkák hosszútávon nem egészségesek úgy, hogy napi 12 órában állsz egy állványon, térdepelsz, tetőn mászkálsz, cipeled a 70 kg-os zsákokat stb.

Plusz ez nem általánosítás, vannak kivételek, viszont egy átlag szakmunkás sajnos pénzügyileg semennyire se tudatos. Sokan azt csinálják, hogy mivel épp jól keresnek, veszik felfele a hiteleket drága autókra, lakásra stb, többek között ez is hozzájárult az áremelkedésekhez, aztán, az utolsó fillérig kiköltekezik magukat, ha jön egy válság, akkor meg gáz van.

Egy átlag diplomás szélesebbkörű világképpel rendelkezik, átlátja jobban a gazdaságot, valamilyen szinten pénzügyileg is tudatosabb, és hosszútávon kifizetődőbb. Persze amúgy a legszerencsésebb az, ha van egy szakmája is,meg egy diplomája is valakinek, és akár mellékállásban elvállalhat kisebb munkákat, amivel megdobja a rendes fizetését, ez már jibb, mintha 12 órában ezt csinálná napi szinten.

tehát akinek van diplomája, az jól él, okos, jól osztja be a fizetését stb...

Gyerekek akkor ki fog dolgozni ha mindenki diplomás lesz?

Nem beszélve a semmit nem érő diplomákkal akik éhen nem halnak csak...

Pl: könyvtáros,természettúdós,tanár,müvészettörténész, szobrász,keramikusmüvész,szociális munkás, szociologus,filozofus,teologus,mezőgazdasági diplomák is ma már szart sem érnek, és még sokféle diploma van amikből vagy nem lehet megélni, vagy nem lehet megélni/+ még nem is ért semmihez tehát kb takarítónak tud elmenni ha nem talál munkát a diplomájához:)

A call center-ek tele vannak ilyen diplomával rendelkező emberekkel:D

Egy kömüves, elmegy melózni bárhova máshova mert nem ijed meg a munkától, de egy büfé szakos diplomás max nyafog otthon hogy nem kap munkát vagy minimálbért kénytelen elfogadni valami alibi állásért a közszférában.

"Másrészt ahogy írták is, egy diplomás meg tud csinálni (vagy legalábbis meg tud tanulni gyorsan és könnyen) mindent"

Hagyjuk már, talalkoztam jópár diplomással, akiknek olyan "kézügyessége" volt, hogy egy cérnát nem bírtak volna befűzni egy tűbe.

Lehet, hogy elméletben meg tudnának tanulni mindent, de a gyakorlati készségük attól még nulla.