Az a nézet miért van hogy kizárólag diplomával lehet jól élni?

Szakmunkák között is igen nagy a különbség.

Nem mindegy, hogy egy hiperszuper forgácsolón programozva tengeted a napjaid, vagy az időjárásnak kiszolgáltatva nehéz fizikai munkát végzel, pl kőműves.

50 éves korukra az eü állapotuk ég és föld lesz nagyjából.

Lehet jól élni diploma nélkül is, de sok esetben az esélyeid jóval kisebbek.

Egyrészt jóval kevesebb olyan munka van ami nem igényel diplomát és jól fizet pl fodrász, kozmetikus, burkoló stb stb.

Másrészt a munka jellege is más. Azért egy irodai munka meg egy épitkezés nem ugyan az.

"Az a nézet miért van hogy kizárólag diplomával lehet jól élni?"

Nincs ilyen nézet. Gázszerelőként is "élhet jól" az ember.

De az igaz, hogy a diplomához kötött munkák ÁLTALÁBAN kellemesebbek.

Gondolom tudod, hogy a diplomás tanárok rosszul keresnek, így butaság a felvetés.

Aki tanul, képzi és odateszi magát a munkahelyen, az idővel jól fog keresni ha szakmunkája van, ha diplomája. Aki lusta, csak panaszkodik és link a munkában, az pedig csak tengődni fog.

#5 - Persze mert a világ ennyire egyszerű.

Mégis vannak semmihez nem értő emberek, akik jól eltengednek magas pozíciókban főleg állami cégeknél, de nem csak ott. Aztán ha elzavarjkák őket mennek egy mésük céghez ugyanezt csinálni.

"Mai világban lassan mindenki egyetemre/főiskolára megy"

Ezt honnan az istenből veszed? Nézd már meg a férőhelyek számát ma meg 10 évvel ezelőtt. Nem nőtt, hanem csökkent.

Baromira nem megy szinte mindenki egyetemre. Bőven Uniós átlag alatt vagyunk.

[link]

"Az Európai Unióban 2020-ban a 30-34 évesek 41%-a rendelkezett felsőfokú végzettséggel - derült ki az Eurostat friss adataiból. Magyarországon ez az arány 31%-os, amivel a sereghajtók közé tartozunk. "

"Miközben szakmunkás hiány van"

A segédmunkásokat kellene képzéssel feljebbhozni, hogy magasabb értékű munkát is tudjanak végezni.

Nem a jó képességű embereket kell belekényszeríteni, hogy inkább szakmunkkásnak menjenek.

Mert átlagban és statisztikailag igaz. A diplomás tanárok átlag alatt keresnek, az ITsok felette, kijön mondjuk egy nettó 500as átlagfizu. A csak érettségizett/szakmázottak között van pár ezer EV, akik kicsit felhúzzák az átlagot, meg rengeteg minimálbér közeli biorobot, akik meg nem. Így meg az átlag nagyjából 200 nettó lesz. (A számok hasraütésszerűek, de az arányok hasonlóak lehetnek.)

Arról nem is beszélve, hogy egy diplomás átlagosan 3 hónap alatt talál állást, míg ugyanez diploma nélkül inkább egy év körül van. (Megintcsak munkanélküliségi statisztika alapján, ami nem arról szól, hogy Kis Pista bezzeg két nap alatt talált helyet magának).

Meg kene nezni a diplomas atlagfizetest es az erettsegesis atlagfizest. Hamar megertened.

Amugy meg miert hasonlitasz egy jo szakmunkast egy atlag irodistahoz? Hasonlitsd egy jo programozohoz.

Az a baj h a prolik amikor ervelnek akkor is hibasan. Lehet ezert is van ami.