Diplomás szoftverfejlesztő vagyok, keveslem a fizetésemet. Váltsak területet?

#4: "Mit jelent az, hogy beágyazott?"

Közelítőleg olyan szoftvert, ami nem a "konvencionális" számítógépeken fut, hanem valamilyen gépbe, készülékbe van "beágyazva", pl. egy mikrosütőbe, autóba, és ennek működtetése a feladata.

#29

"minimum/atlag/maximum es boven lehet a minimum toredeket es a maximum tobbszoroset is keresni"

Valószínűleg pont úgy van kitalálva, hogy a max és min is egy olyan összeg, amit már X vállalat megad.

Ennek pedig pont az a lényege, hogy ha véletlenül kitömnek egy céget és 10 milliós a fizu, akkor valami okos gyerek ne úgy menjen interjúzni, hogy ő 3 milliót kér, hisz az a max 30%-a.

Ezért inkább egy reális maxról vagy reális minről beszélünk itt.

"Hogy lenne jo ra? Pont a leirtak miatt nem jo ra."

Pont a leírtak miatt jó rá, mivel reális képet a piacról.

Tökéletes képet sosem kapsz, mivel nincs hozzáférésed minden kis kkv-hoz, viszont nagyvonalakban érdemes tisztában lenni a fizetései szintekkel, mert ha véletlenül elmegy valaki interjúzni és fogalma sincs semmiről, akkor ha 400 bruttót akarnak neki adni, akkor boldogan távozik, mert a magyarok közt a 300 bruttó is gyakori.

"kozosseg hogy jon egy fizetesi statisztikahoz? Az eleve nem ceg-, hanem csapatfuggo"

A közösség, pontosabban céges kultúra úgy, hogy ha 30%-kal többet keresel egy szar környezetben, akkor sem éri meg ott dolgozni.

A kérdező lehet, hogy egy jó környezetben van, egyébként nem rossz bérrel és lehet, hogy egy jobb bért össze tudna szedni, csak kiégne a szar céges kultúrától.

A céges kultúra pedig nem csapat, hanem cégfüggő.

Pont arrol van szo, hogy a statisztikaban nem realis max es realis min ertekek vannak, mert rengeteg helyen lehet a mineknel kevesebbet es a maxoknal tobbet keresni.

Igy max annak lehet hasznos a statisztika, aki arra kivancsi, hogy a Hays partnerei milyen fizetesi savokat kinalnak, csak ez ugye es kis reszhalmaza a piacnak.

#33

Ezért lehet statisztikai módszerekkel egy reális min-max értéket közvetíteni.

#36

Igazad van, nem ismerünk reprezentatív módszertanokat. Amikor ezer embert megkérdeznek valamiről, az is csak arra az ezer emberre vonatkozik.

A matek fekete mágia és aki űzi azt el kell égetni máglyán.

Nem mindegy, hogy a Hays partnereibol veszunk 2000 random mintat es az alapjan keszul a statisztika reprezentativ modszertanokkal, vagy a teljes piacbol veszunk 2000 random mintat es az alapjan.

Itt sajnos az elobbirol van szo.

#38

Egyébként valószínűleg de, mivel olyan kis piacról beszélünk, hogy jó esetben mindegy.

De sokkal reálisabb az, hogy úgy állítják össze a 2 ezres mintát, hogy reprezentatív legyen, nem pedig bármilyen random 2 ezres mintát használnak.