Miért mondják sokan hogy elszállt bérigényem van segédmunkásként, mikor kell ennyi az emberi megélhetéshez?
Budapestről beszélünk. Nettó 200, heti 40 órára.
Egy albérleti szoba 80-90 rezsivel, élelmiszerkosár minimum 60 ezer (főzöl magadra, tényleg kell ennyi pénz ha normálisan eszel és ez a minimum), háztartási költségek olyan 5 ezer havonta (és nagyon keveset mondtam!), BKK bérlet 10k.
160 nél tartunk és csak laksz meg eszel. EGy két mozi néha, 1-2 hetente egy kis kocsmázás, vagy valami egyéb program, mondjuk legyen havi 10 ezer.
Kijön hogy minden másra, váratlan költségre (kiszakad a cipőd stb.), jövőt építeni, megtakarítani, marad 30 ezer forintod.
S hogy is élsz? Szobát bérelsz, éppen hogy nem nélkülözöl, nem igazán költesz luxusra, autód sincs, nem nyaralsz, nincs semmi költséges hobbid.
Tehát miért is mondja sok okos hogy magas bérigény a nettó 200?
Mosogatni bármelyik iskolázatlan prolit be lehet rángatni az utcáról. De fogorvosnak már nem.
Ezért keres sokkal többet a fogorvos mint a mosogató. Érted már buta fiú?
1. Ilyen munkára se alkalmas bárki,sokan nem bírják a pörgést, a meleget, a kemény fizikai munkát.
2. Itt most arról votl szó miért érzi sok magyarnak elszálltnak azt a bérigényt amiből szobát bérelve lehet szerényen megélni.
Vagy hülyék, vagy trollkodnak, vagy teljesen átmosta őket a kapitalizmus.
Tök mindegy mi mit gondolunk, nem muszáj vele egyetérteni, vitatkozhatsz, de látod, a valóság minket igazol.
Egy mosogató mindig is kevesebbet fog keresni mint egy szakképzett munkaerő (vizszerelő, programozó, mérnök stb.), lehet ezt igazságtalannak tartani, elítélni, nem egyetérteni vele, tök mindegy, a világ attól még így működik.
Azért azt egy két válaszadó, mégha a kérdező a GYK kedvence, akkor is, hogy mer ilyet leírni?
Amúgy ma már egyre magasabb béreket ígéretnek a nagyok, mert nincs ember, húzzák a szájukat az emberek, kis kkvk is lassan élednek, mert nem lesz ember, iszonyú fluktuáció lesz, csak azok maradnak az alacsony fizunál, akiknek körmöcskét kell reszelni egész nap, és ennyi elég nekik.
"Na ne hülyéskedj, otthon ugyan zsebbe, de a Józsi többet fizet, ezért a pénzért nem megyek ki németbe" és ez egy valós, hogy így vagy úgy, de egyre többet kell a kétkezinek fizetni, ugyanis elmegy, és szívfájdalom tündibündi diplomásként valszeg nem tudok majd téglát pakolni.
Az ennyit ér a munkád, miért a tiéd mennyit ér? Tanultál, ügyes, ülj le egyes, én is lassan 20éve nonstop, és?
Elég lenne, ha 3hónapig egy kétkezi se dolgozna, a tanulatlan segédmunkásból, meg úgy bármelyik ennyit ér a munkád kasztból, szerintem megtanulnánk mennyit érnek.
Írom ezt úgy, hogy a kérdezőn csak sírni szoktam, és nettó 200nál még a körmöcském sem piszkálom meg, nem zsákmányolnak ki, pont letojhatnám a nyűgjét.
jogos a kérdező felvetése
Normális "jóléti államokban" elvárás az hogy az ember a munkabéréből meg tudjon élni.
Aki ezzel nem ért egyet az próbálja ki a kérdező által felvázolt élethelyzetet élesben.
Az rég rossz ah valaki nem tud a munkájából megélni csak nyomorog vegetál.
És itt mindegy hogy agysebész vagy betanított munkás az ember.
Pl: Ausztiában egy pénztáros keres annyit amiből rendesen meg tud élni, nem gond kigfizetnie a lakhatását és nyarani is el tud menni.
Magyarországon kizyákmányolják a munkavállaokat.
Ausztriában egy pénztáros keres annyit amiből rendesen meg tud élni, Magyarországon kizsákmányolják a munkavállalókat, Ukrajnában meg feleannyit se keresel, ráadásul még háború is van.
Ausztria az elmúlt 500 évből minimum 400-ban jóval fejlettebb volt mint Magyarország, erősebb gazdasággal, úgyhogy annyira azért nem meglepő, hogy jobban élnek ott az emberek.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!