Nyugdíj! Anyósomnak 13 év 55 napot igazolt le a Nyugdíjbiztosítási Főigazgatóság. Mit tegyünk?

#31: tehát azt sejted, hogy anyósod kattant meg?

Most láttok rajta bármi furcsát?

Kitartást nektek, ez tényleg nem lesz egyszerű... Főleg, hogy anyagilag is borzasztóan megterhelő lehet, plusz elviselni...

#31

Nem kell, hogy a kölcsön 2 éves visszatérítésű legyen. Lehet hosszabb is. És ha lesz még két szolgálati éve, akkor az már kb. 32884 ft nyugdíjat jelent.

És bár ennek nem néztem utána, de szóba jöhet az is, hogy nyugdíj nélkül 7700 Ft egészségbiztosítási járulékot kellene fizetnie. De nem tudom, hogy 65 év felett ezt nem engedik-e el.

És egyébként ez a Ti költségkalkulációtok. Mert ő biztosan nem kap személyi kölcsönt. Azt nektek kellene felvenni és megállapodni vele, hogy a nyugdíját átadja a törlesztésre. Ha lejár a kölcsön és a mama megéri, akkor onnantól a nyugdíj már nyereség.

És még ha össze is vesztek a lányával és ebben az anyósnak negatív szerepe volt, a tartási kötelezettség fele-fele arányban akkor is fennáll. A lányától is lehetne hozzájárulást kérni a törlesztéshez.

Hacsak nem tekintitek úgy, hogy eddig ő tartotta el és most már a fia jön.

#33: Huhhh...

Azt hittem, csak valami mentális bekattanás...

Azért így sem OK, hogy a lánya kidobja... Mint egy leszolgált, megúnt lábtörlőt....

Ezt találtam: Időskorúak járadéka! Ez kell nektek!

"Az időskorúak járadéka a megélhetést biztosító jövedelemmel nem rendelkező időskorú személyek részére nyújtott támogatás.A járási hivatal időskorúak járadékában részesíti azt

b) az egyedülálló, a reá irányadó nyugdíjkorhatárt betöltött, de 75 évesnél fiatalabb személyt, akinek havi jövedelme nem haladja meg a 29 355 forintot,"

"Az időskorúak járadékának összege jövedelemmel nem rendelkező jogosultak esetében

b) amennyiben a kérelmező egyedülálló, de 75. életévét még töltötte be, úgy 30 150 Ft,"

"Mivel az időskorúak járadékára való jogosultság jövedelmi feltételeinek vizsgálata során csak az ellátást kérelmező és házastársa/élettársa jövedelmét kell figyelembe venni, így a gyermek keresőtevékenységéből származó jövedelem nem befolyásolja az ellátásra való jogosultságot. "

[link]

37: 100%-ban egyetértek veled (a korábbi kommentjeimből is talán kiderült).

Az ember elsősorban a saját családjáért, gyerekeiért felelős.

Sokan szokták pampogni, hogy de hát a kötelező szülőtartás, stb. stb.... Az se úgy van, hogy akkor anyukát wellnessben kell tartani... Ilyen címen kb. havi 10ezret ítélnek meg - és azt is csak akkor, ha nem veszélyezteti az illető gyermek saját családjának a megélhetését... Szóval lehet politikára mutogatni, de semmi értelme. A gyakorlatban ilyen ítélet ritkán születik, és akkor is nevetséges összegek...