Miért ilyen rohadt drága a kötelező?

40 éve vezetek, több mint 1 millió kilométerrel a hátam mögött, és én miattam még egy fillért sem fizetett a biztosító. Ettől függetlenül jogosnak tartom, hogy biztosítást fizetek, mert aki ilyen sokat vezet bármikor lehet figyelmetlen és hibázhat. Két közelmúltbeli sztorit írok le, ami rádöbbentett, hogy nem a magas szinteken dolgozó matematikusok "hibája" a magas biztosítási összeg, sokkal lejjebb kell keresni az okozókat.

2 éve a piros lámpánál álltam és a mögöttem jövő autós (aki egyébként tapasztalatlan, pont 4 éve jogosítvánnyal rendelkező fiatal volt) a síkos úton nem tudott időben megállni. Látszólag nem okozott nagy kárt, gyakorlatilag lökhárítót kellett cserélni és fényezni. Felajánlottam neki, hogy elviszem a szervizbe a kocsit megkérdezem mennyibe kerül, és ha vállalja a költségeket nem ugrik a bónusz fokozata. A karosszériás azt mondta 50-60 ezer forintból tudja megcsinálni. A fiatal hölgy inkább azt választotta, hogy biztosítón keresztül rendezzük. Mivel a szervizben vállalták a biztosítási ügyintézést, beleértve a kárfelvételt is, kényelmesebbnek látszott mindent velük intéztetni. El is rendeztek mindent, 4 napra kellett mellőznöm a kocsit, és szakszerű munkát végeztek, fizetnem sem kell érte, mert közvetlenül a biztosítónak számláztak. Ilyen formán elégedett voltam velük. kb 1 hónap múlva küldte ki a biztosító az elszámolást, amitől majd hanyatt estem. 470 000 forint kárt állapított meg a kárszakértő, és ennyit fizettek a szerviznek. A pontosítás kedvéért ugyan arról a szervizről van szó, aki először az 50-60 ezret ajánlotta.

A másik eset a közel múltban történt. Feleségem óvodákba jár szakértőként, és az egyik óvoda parkolójában egy fiatal anyuka (szintén fiatal) parkolás közben megkarcolta a bal hátsó ajtaját. Először néztem, hogy akár polírozással is javítható, de mivel új fél éves autóról volt szó, a hölgy elismerte a károkozást bevittem a szervizbe. 650 000 forint kárt állapítottak meg, és számláztak a szerviznek. (Ez az autó új árának a 15 %-a , és egy 20 cm-res karcolásról beszélünk)

Én ezekből az esetekből azt szűröm le, hogy a kárszakértő és a szerviz összejátszik, nem véletlenül ajánlják a szervizek olyan nagy erőszakossággal, hogy ők a teljes körű biztosítási ügyintézést is vállalják. Nem hiszem, hogy csak az a céljuk vele, hogy nekem mint ügyfélnek kényelmesebb szolgáltatást biztosítanak. Nem lennék meglepődve, ha a kárszakértőknek valamennyit visszaosztanak.,

Mondhatjátok, hogy miért foglalkozom ezzel, hiszen nekem nem került egy fillérembe sem. Ez csak látszólag igaz,mert a biztosítók is nyereségesen akarnak működni. Valószínű nem egyedei esetekről van szó. Ha sokat fizetnek ki a túlárazott javításokra, akkor mindnyájunknak drágább lesz a biztosítás.

Az ügyeskedőknek a lebukás veszély sem nagy , mivel ha normális munkát végeznek, és a kuncsaftnak nem kell közvetlenül a zsebébe nyúlni, még csak megelőlegezni sem kell a pénzt, akkor úgy gondolja miért foglalkozzak vele. A biztosítót sem érdekli különösebben, megnézi globálisan mennyit fizettek ki kárrendezést, és az alapján kalkulálja a következő évi díjakat mindenki számára.