Ha mégis kiderül hogy jogtalanul fizettetett ki a bank velem 1.2M -t azért az autóért amit 800e -ért vettem, akkor mi történhet? Már lejárt a törlesztő 1 éve.

Egyrészt ezek a "hallottam" dolog általában mind kamu - szándékos feszültségkeltés kihasználva a hitelesek sz@r helyzetét (és ált. az alacsony IQjukat...).

Semmi esélyed nincs még arra se, hogy eljuss odáig, hogy bármit bizonyíts.

Amúgy 800e 1,2M-ért nem is volt rossz hitel, nem értem miért panaszkodsz.

Ezt az idézetet tipikusan egy olyan hozzánemértő laikus írta, akinek a leghalványabb fingja sincs arról, hogy a magyar törvények mit engednek, illetve szemmel láthatóan annyira sötét, hogy nem érti a különbséget a svájci frank hitel és a svájci frank ALAPÚ hitel között.

De segítek:

NEM tudsz ezért beperelni senkit.

A félreértések elkerülése végett:

Nem devizában vetted fel a hitelt, hanem "deviza alapú" hitelt vettél fel.

Üdv

"Ugy hallottam hogy nem számolhatják svájci frankban az autó árát ha én forintban vettem felt a hitelt és forintban fizettem ki. Tegyen rá 100-150e-t hogy legyen haszna, nem bánom. De 400e kamat, mialat az autó csak veszített az értékéböl..."

Ha átszámítanák Forintra a hitelt, te még fizetnél rá bőven. Ugyanis nem annyi a kamata a Forintnak, mint a svájci franknak. 10% haszon 3-4-5 év alatt, vagyis évi 3-4%? Ez kevesebb, mint az infláció. Kevesebb, mint ha befektetné a bank a pénzét valami jövedelmezőbb üzletbe. És még nem fizetett alkalmazottat, nincs haszna. A 3-4-5 évre 50% kamat még tényleg nagyon jnak mondható, évi 10-15% nem valami magas.

"De 400e kamat, mialat az autó csak veszített az értékéböl..."

Valószinűleg tudtad előre, hogy legalább ennyi lesz a kamat, te mégis aláírtad a szerződést. Az értékvesztést is tudtad előre, mégis aláírtad a szerződést. Ha szerinted rossz üzletet csináltál, akkor nem a bankban, hanem magadban kell a hibát keresned.