Négy éves tízezres fundamentának mennyi a számlanyitási díja?

Köszönöm a válaszokat.

Cseresznyefa, főleg neked.

Azért kérdeztem, mert voltunk fundit kötni, egy négy éves tízezrest akartunk kötni, hitel felvételét nem tervezzük. Tudtuk mit akarunk, tehát határozottan mentünk oda, hogy miért jöttünk. Az üzletkötő hosszan és széleskörűen ecsetelte, hogy milyen lehetőségeink lesznek majd a jelenlegi és a most megkötni készülő fundival a lakáshitelünkkel kapcsolatban, már legalább tíz éves tervet felállított. Kicsit gyanús volt, hogy ha csak egyféle négyéves tízezres fundit lehet kötni, akkor miért vezeti le nekünk a lehetőségeinket ennyire előre menőleg, tehát rákérdeztem, hogy hány félét lehet kötni. Mire az üzletkötő szinte felháborodva mondta, hogy egyfélét tízezresből. Ezen kívül van még más megtakarítási összegű, de mindnek egy konstrukciója van. De akkor ez alapján jól gondoltam, hogy ez nem így van, és tervei között szerepelt, amit piszok módon meg is tett, hogy a drágábbat köttette meg velünk.

Gondolom már nem lehet semmit sem csinálni, de ha valamit mégis, akkor szívesen fogadnám a tanácsodat Cseresznyefa.

Kötöttünk mi már fundamentát nem egyszer, mindig csak megtakarítási szándékkal, és egyszer sem volt ennyire magas a szerződéskötés díja, mindössze a megtakarítási összeg még egyszerese, vagy ahogy írtad, valamivel több. Már emiatt is gyanús volt. De ugye hiába kérdeztem rá, kénytelen voltam elfogadni, elhinni a válaszát, mert nem értek hozzá, gondoltam megváltoztak a feltételek, hisz ahogy észrevettem elég sűrűn változnak a megköthető szerződések típusai.

Nagyon köszönöm a válaszodat.

Inkorrekt üzletkötőt fogtunk ki, ugyanis fundamenta irodában voltunk. Tehát minden bizonnyal van lehetősége a másik konstrukció megkötésére is.

Ahogy olvasom, szerencsére nem nagy különbség van a két szerződés megtakarítási összege között, úgy 13500ft-al fogunk kevesebbet kapni, mint kaptunk volna, viszont nem fogom szó nélkül hagyni, még ha változtatni nem is lehet rajta. Az tény, hogy végig arról beszélt, hogy a jelenlegi fundi betörlesztése után a most megkötöttre ha hitelt veszünk fel, akkor ki tudjuk váltani a devizahitelünket fundamentás hitelre, de mivel én konkrétan rákérdeztem, hogy van-e másik négy éves tízezres megtakarítás, így ettől a pillanattól érzem úgy,hogy át vagyunk vágva, mikor erre felháborodottan azt mondta, hogy nincs.

Nagyon köszönöm még egyszer a segítségedet.

Köszönöm neked is Hiteltanácsadó.

Az írásos panasz eredményétől azért tartok, mert mindezt bizonyítani nem tudom, hisz mindössze csak az én szavam, és a férjemé van az üzletkötő szava ellen. És ugyanez vissza.Tehát akár mi is állíthatunk valótlant.

Egyébként így,hogy látom Cseresznyefa válaszában az összeget, és hozzáadom a nem egészen 4000ft-al több szerződéskötési díjkülönbséget, tehát nagyjából össz. 17000ft-al lettünk megrövidítve egy olyan ügyletben, ahol több százezer ft-ról beszélünk, így inkább az eljárással van gondunk, az inkorrektség miatt vagyunk felháborodva.

Persze ne gondolja senki, hogy nekünk 17eft az semmi, mert nagyon is sokat számít, de úgy látszik, ahogy nem szabad kiragadni egy szót a mondatkörnyezetéből, itt is számít, hogy milyen "környezetben van" a 17eft.

Azért ezt az írásos panaszt meg fogjuk próbálni.

Elnézést, ha lehet, lenne még egy kérdésem. Terveztük, hogy felemeltetjük 10e-ről 15e-ra. Tudnátok még abban segíteni, hogy ha nem sikerül módosítani a szerződésen, akkor is érdemes-e felemeltetnünk, vagy akkor már még rosszabbul járnánk, még nagyobb lesz a különbség, amivel kevesebbet kapunk a négy év lejárta után, mint ha a hozamosat kötöttük volna? Azaz kötötték volna velünk?

Már aznap terveztük ezt az emelést, mikor megkötöttük, csak még jelenleg anyagilag nincs hozzá kedvünk, hogy kifizessük még azt a díjat is.:(:)

Ezerszer köszönöm nektek a segítségeteket!!!

Na, ezt már csak érdekesség képen írom le:

Beszéltem az üzletkötővel, kértem tőle egy "randit". Kérdezte miről van szó, elmondtam. Még most is letagadta először, hogy létezik másik konstrukció is a hitelesen kívül! Mikor elmondtam neki a megtakarításosnak a paramétereit, tehát látta, hogy tudom miről beszélek, akkor mondta, hogy igen, van egy kis beltartalmi különbség a kettő között.

Ja, van. Két százalék kamat, és 4000ft szerződéskötési díj.

Kíváncsi vagyok a személyes találkozásra.

Ha nem lenne ennyire nehéz munkát találnia az embernek manapság, írásos panaszt nyújtanánk be ellene a fundamentánál. Bár nincs kizárva, hogy nem tesszük meg.

Még egyszer köszönöm a segítségeteket.