Lakáshitel felvétel ma?

Az egész jónak tűnik a mostani helyzetben szerintem.

Na a biztosítások sem feltétlenul életbiztosítások. Egy csomó kizárás van pont ezert nem minden esetben fizetnek ha gebasz van. Csak ugye sokan nem ismerik a biztosítasi feltételeket a másik az h bele se írják. Te fizess ők meg semmit. S ez általában a kockázatok kezelésénél illetve a kockázat ertékelési fázisban jön elő. Úgy h csak óvatosan mert mindent 500szor koruljárnak mielott fizetnenek. Hogy tortent, mint tortent. Osszesegeben en is azt mondom ekkora osszeg 2 millio ft alatti keresetnél brutál Én nem vágnék bele. Mar eleve a hitel szotol raz a hideg. Nagyon nagy osszeg s eleg bizonytalan a gazdasag is manapsag.

#23: Már bocsika, de 2 millió jövedelem esetén nem kellene 20-25 milliót felvenni, mert ahhoz a fizetéshez képest vicc összeg, 1,5 év alatt összesporolhato.

#24: Hol látsz te 2 milliós jövedelmet? A kérdező kettejüknek írt bruttó 1,4 milliót, ami nettó 930 ezer. Két felnőtt megélhetése egy jó életszínvonalon legalább havi 350-400 ezer manapság, ha nincs semmi hitel. Szóval ha spórolnak, akkor másfél év alatt össze tudnak hozni 10 milliót, ami a 20-25-höz sehol nincs.

#25: ez erre ment "Osszesegeben en is azt mondom ekkora osszeg 2 millio ft alatti keresetnél brutál Én nem vágnék bele"

Le lehet pontozni nullára akkor is a lényeg ugyanaz. 2 millió ft alatti bevételnél továbbra is brutál összeg a 25 millió ennyi. Aki logikusan gondolkodik az addig nyújtózkodik ameddig a takaroja ér. De ez már nem az én dolgom.

Havi nettó 1 millióhoz már nem vészes. 30%-ig érdemes max eladósodni, de az 1 millába ez belefér.

Mondjuk elég vicces, hogy szerinted csak annyi hitelt szabad felvenni amit 1 év alatt megkeres valaki. Ez a ló túloldala.