Miért nem vezetnek be MLM különadót?

"Mindenki annyit keres vele amennyit tud. Ez egy vállalkozás ahol jutalékot fizetnek. Minden vállalkozásnál a teljesítmény alapján van a jövedelem."

Ehhez csak annyit tennék még hozzá, hogy nem teljesítmény után fizetnek, hanem értékesítés után. Nem ugyanaz, lehet heti 3 óra alatt is megkeresni ugyanazt a pénzt, mint heti 60 óra alatt. Szóval nem befektetett teljesítmény, hanem hasznos teljesítmény után van a jutalék. Utóbbi pedig lehet 0 is.

"A vállalkozások sokszor évekig működnek veszteségesen vagy épp csak minimális nyereséggel. Több év mire a befektetett munka, idő, energia, pénz stb megtérül. Ha pedig nem akkor le lehet húzni a rolót. Semmi és senki sem garantálja a vállalkozóknak, hogy megtérül a befektetett munkájuk. Sajnos a vállalkozások 95%-a nem éli meg az 5 évet sem. Ezek szerint nekik is inkább lottózni kellene?"

Na jó, én különbséget tennék egy hagyományos vállalkozás és MLM vállalkozás között. Előbbi esetében a tulajnak van egy ötlete, van tudása (mind szakmai, mind vállalkozási), van koncepciója és azt a koncepciót ő meg akarja valósítani abban a tudatban, hogy lehet, hogy a befektetett pénzt elveszti, és lehet, hogy megsokszorozza azt. És utána majd a piac eldönti, hogy elbukik, vagy sem.

Ezzel szemben az MLM arról szól, hogy egy szerencsétlen elmegy egy tagtoborzó marketing-előadásra, bemagyarázzák neki, hogy ha heti 10 embert megkeres a termékkel, akkor pár év múlva meggazdagszik. Ezt elhiszi, és mindenféle tapasztalat, tudás, stb. nélkül belefog egy MLM vállalkozásba abban a hitben, hogy a munkájának meg lesz az eredménye, amennyiben heti 10 embert megkeres. És az MLM vezetők elfelejtik elmondani neki, hogy a befektetett teljesítmény nem garantálja a hasznos teljesítményt.

Szóval a két dolog közti különbség, hogy a hagyományos vállalkozó tudatosan, mérlegelve teszi, amit tesz, saját gondolatai alapján (senki nem mondta neki, hogy vállalkozzon). Az MLM-es pedig csak meghallgatott egy marketing-előadást, mert egy ismerőse elhívta. Megtetszett neki a dolog. Tetszett neki a hangulata. Tetszett neki a dolog, hogy amennyiben heti 10-20 órát dolgozik, akkor pár év múlva milliomos lesz. Viszont a kritikus gondolkodás elmarad, hogy ezzel bukni is lehet; nem mindenki nyer vele, sőt a többség nem nyer (hanem időt veszít életéből). Az pedig főleg nem merül fel benne, hogy nincs értékesítői, marketinges, vállalkozási tudása, amit mások éveken keresztül tanultak. És az is a naivitása, hogy ezt a tudást MLM előadásokon meg tudja szerezni a felette lévők előadásaiból.

Szóval szerintem két dolgot kéne tennie az államnak:

1. az igazságszolgáltatási szervek részéről felülizsgálni a Magyarországon jelenlévő MLM rendszerű szervezetek működését, magyarul kiszűrni azokat, amelyek márcsak a jogszabályok miatt is a piramisjáték keretei közé esnek (pl. Talk Fusion egyértelműen oda tartozik)

2. felülvizsgálni a legálisnak bizonyult MLM-ek esetében a termékről való valótlan állításokat (pl. Aloe Vera esetében a termékek csodás gyógyításáról szóló legendák megakadályozása, adott esetben pénzbüntetés, illetve a valótlan állítások visszavonatása)

3. a legális MLM-ekben való vezetői jutalékok szabályozása (az összjutalék arányában), hogy a termékre tevődjön a hangsúly a beszervezéssel szemben

Kedves Gombos Richárd!

Viszontválaszaim az általad írtakra:

"Magyarországon(illetve az egész világon) elég rendesen szabályozva van ezeknek a cégeknek a működése, NAV PSZÁF GVH meg még had ne soroljam tovább az ellenőrző szervek listáját."

Akkor mégsem annyira, ha a Zeek tudott működni 1 évig. (ami egyértelműen illegális volt) Illetve jelenleg a Talk Fusion is tud működni 5 éve. (ami szintén egyértelműen illegális)

"értékesítesz, fogyasztói illetve értékesítői hálózatot építesz, és jutalmad nem az alapján jön, hogy mennyi embert szerveztél be(mert itt azonnal piramisjátékká válna), hanem az után, hogy ténylegesen mennyi forgalmat csináltál a cégnek"

Na pont ez az, ami pl. a jelenleg büntetlenül működő Talk Fusion-re nem igaz, hiszen ott a beszervezés és havidíjak után kapják a tagok a jutalékokat.

"Nos az adózás kérdésről még annyit: fizetünk ÁFÁ-t és SZJA-t, ami ebben az országban a legrosszabb, a jutalékunk !!!68%!!!-ához jutunk hozzá tisztán nettóba. Ez a pénz hova legyen még adóztatva??"

Nem minden jutalékot kéne külön megadóztatni, hanem csak a vezetői jutalékot. Tehát csak azt, amelyiket az illető nem saját értékesítései után kap, hanem az általa beszervezettek és az azok által beszervezettek eladásai után. De amint pár korábbi hozzászólásomban írtam, szerintem az is jó lenne, ha nem különadót vezetnének be, hanem szabályoznák az értékesítő és a felettesei által realizált jutalékok arányát. Magyarul rendszeren belül maradna a pénz, csak az igazságosabban oszolna szét. Az kapná a jelentős részt, aki tényleg meg is dolgozott érte. Az pedig részlet kérdés, hogy ezt pontosan hány százalékban kéne meghatározni.

"tisztázzuk azt is, hogy az MLM értékesítés az nem egy sima alkalmazotti munka, hanem egy vállalkozási forma."

Ennek fényében viszont nem értem, hogy akkor mire kapják az MLM vezetők azokat a nagy vezetői-jutalékokat? Ha egyszer vállalkozást nyitok, akkor az én általam eladott termékek után senki nem fog jutalékot kapni. Főleg mert nincs kinek, hisz én vagyok a cég tulajdonosa.

"Egy MLM cég NEM BÉRT, hanem JUTALÉKOT fizet. Nem összekeverendő a kettő."

Ezzel a jogi "trükkel", hogy az MLM tagok nem alkalmazottak, hanem vállalkozók és nem bért kapnak, hanem jutalékot, ezzel küszöbölik ki az MLM cégek azt, hogy szakszervezeteket kelljen alapítani az MLM cégekben, illetve, hogy az embereknek normális munka-juttatás arányban kelljen dolgozni. Arra hivatkozva, hogy vállalkozásról van szó, gyakorlatilag éhbérért lehet dolgoztatni olyan embereket, akik alapból is rossz helyzetben vannak, esetleg szegények és soha az életben nem gondoltak volna vállalkozásalapításra. Talán mert nincs is ötletük és pénzük vállalkozás alapítására. Lehet, hogy az MLM-ben elég "csak" 50-300e Ft ráköltése, de erre még rájön a sok kidobott óra. Illetve ezt azok teszik, akik alapból is naivak, átverhetőek, rossz sorsúak, kevés pénzük van. Tehát az MLM rendszer egy álságos rendszer, ami csodát és gazdagságot ígér. Közben pedig elvesz, kevesebbet ad, többet dolgoztat.

Ezért gondolom azt, hogy igazságosabb lenne, ha ők nagyobb részét kapnák meg a jutaléknak. Magával rendszerrel is jót tenne, hiszen úgy a valódi elégedett vevők árulnák a termékeket, nem pedig azok, akik ügyeskedve - a termékkel kapcsolatban semleges érzéssel - a meggazdagodásra pályáznak.

Kedves 34. hozzászóló!

Erről tudnál nekem bővebb információval szolgálni? Mert ez így levegőbe beszélésnek tűnik.

Kedves 35. hozzászóló!

Vicc, ahogy ezeket a piramisjáték és MLM fogalmakat dogmatikusan szétválasztjátok... Mintha nem lenne nagyon széles ingoványos terep a kettő között, hanem egyértelmű határt lehetne húzni a kettő közé. És mintha az összes lebukott piramisjáték nem "legális MLM"-ként hirdette volna magát mielőtt lebuktak, és nem okították volna ki bírálóikat ugyanilyen hévvel arról, hogy ők nem piramisjáték, hanem MLM. Javaslom Telkes József MLM "guru" kommentjét

1. a Zeek bukása után:

http://www.youtube.com/watch?v=iDy9dkokY-s&playnext=1&list=P..

2. a Zeek bukása előtt 2 héttel:

http://www.youtube.com/watch?v=sG1KG-xe9XI

És vicc az 1. videó 3:45 percénél, hogy azt mondja, hogy "még annyit szeretnék hozzátenni, hogy noha ez egy nagyon rosszul sikerült kaland volt, magam részéről a hálózatokban - tehát a valódi hálózatokban - továbbra is hiszek..." Magyarul most derült ki az MLM cégről, amiben 2 hete még hittem, hogy piramisjáték. Ez van. Azért a többiben még hiszek...

Nevetséges. És ha a következőről is kiderül, hogy piramisjáték? Akkor ezen a kettőn kívül az összes többiben hisz?

én korábbi állításom: "Nem minden jutalékot kéne külön megadóztatni, hanem csak a vezetői jutalékot. Tehát csak azt, amelyiket az illető nem saját értékesítései után kap, hanem az általa beszervezettek és az azok által beszervezettek eladásai után."

35. hozzászóló: "Miért is? Egy közértben sem azért kap az üzletvezető 3x-os fizetést, mert ő személyesen adta el a Mancikának a vajat meg a kenyeret, hanem mert övé a cég felelőssége. Ez igaz egy MLM-re is."

De az MLM-ben a "vezetők"-et, - tehát azokat, akik elég sok embert beszerveztek maguk alá -, semmilyen felelősség nem terheli (legalábbis semmivel sem több, mint a legalsó szintet). Szóval mire is kapják a magas jutalékukat?

"Őőő... Te tudsz gondolkodni nem 1 személyes vállalkozásban? Szerinted a Tescoban miért van igazgató külön és ő miért nem áll be a kasszába?"

Jó, de a Tescoban, nem a pénztárosok közül kerül ki az igazgató olyan alapon, hogy aki a legtöbb zsemlét eladta, az lesz az igazgató. Hanem végzettség és szakmai tapasztalat alapján lesz bárkiből is igazgató és felelőssége van az adott áruházzal kapcsolatban (ellentétben az MLM cégekkel, ahol semmiféle felelőssége nincs azoknak, akik sok embert szerveztek be maguk alá). És a Tesco ezek alapján nem is áltatja alkalmazottait, hogy "ha jól dolgozol a pénztárban vagy árufeltöltésen, akkor egy nap igazgató leszel". Akkor lehetne összehasonlítható a két dolog, ha a Tesco azt ígérné az alkalmazottainak, hogy lehet, most keveset keresel, de ha sokat dolgozol, akkor egy nap igazgató leszel és lesz egy saját áruházad.

"Ne NEKIK kelljen adókat és járulékokat fizetni"

Nem mindegy, hogy a cég vagy az "alkalmazott" fizeti az adókat és járulékokat?

"Mivel hatalmas a "pörgés" az alkalmazottak között, iszonyú költséget jelentene a napi szintű alkalmazottcsere ill. ki kéne fizetni az amúgy alkalmatlan alkalmazottakat is mielőtt felmondasz nekik (mert ugye alkalmazottként fix fizuért senki sem fog felmondani mágától)."

Az MLM rendszerek miért is alkalmaznak tömegesen amúgy alkalmatlan alkalmazottakat (bocs, "vállalkozókat")? Csak nem az általuk befizetett kezdőcsomagokért!? Miért is nincsen állásinterjú az MLM cégeknél, hogy kiderüljön, hogy való-e az adott embernek? Csak nem azért, mert ha nem vennének fel boldogat, boldogtalant, akkor annyival kevesebb kezdőcsomagot vennének az emberek!? Én erre mondom azt már csak józan paraszti ésszel is, hogy normál munkánál 1: nem azzal kezdik, hogy te fizess be előbb x összeget kezdőcsomagokra, hanem neked fizetnek az elvégzett munka után 2: van állásinterjú, amin eldől, hogy te alkalmas vagy-e az adott munkára vagy sem 3: általában te keresed meg a céget, te küldöd el az önéletrajzodat, nem pedig ők akarnak beszervezni.

Az a bajom ezzel az MLM "vállalkozás"-osdival, hogy tömegesen használja ki az egyszerű embereket, akik nem valók vállalkozónak és amúgy nem is alapítanának vállalkozásokat tudás és tőke hiányában. Mindezt teszi úgy, hogy elhiteti velük, hogy ők mekkora nagy vállalkozók, meg önmaguk életét irányítják, meg szabadok, közben pedig csak kihasználják őket, arra kellenek, hogy fizessenek.