Miért nem vezetnek be MLM különadót?

A 0,5%-ot nem tartom piti, elhanyagolható összegnek. Pár száz milliós összegről beszélünk évente, amikor az MLM forgalomról van szó. Vannak MLM vezetők, akiknek 10 millió a havi keresete. Kb. 1000 tanárnak lehetne megemelni a fizetését havi 10.000 Ft-tal csupán ebből az egyetlen fizetésből. Szóval attól még, hogy van nagyobb hal is, még nem jelenti azt, hogy a kicsivel nem kell foglalkozni.

Másrészről pedig ezzel vissza lehetne szorítani az MLM-et hosszútávon (ami hasznos lenne a magyar társadalom számára). Rövidtávon meg pénzt beszedni. Persze ehhez érdekeket kell sérteni... A vezetői jutalékokból (tehát abból, amit a beszervezettjének eladásaiból kap) simán lehetne 50%-os adót szedni. Abbahagyni nyilván nem fogja, hiszen egyrészt nincs mit abbahagynia, mert nem ő dolgozik, másrészt ha az alatta lévők munkájáért fele annyi jutalékot kap, az még úgy is megéri neki. Mert ha abbahagyja, akkor nem kap semmit.

"Azokból a jutalékokból azok a bizonyos vezetők fizetnek SZJA-t. Ezzel tulajdonképpen a részük le van tudva."

Pont az a célja a kezdeményezésnek, hogy ne legyen ezzel letudva a részük! Mert aki ennyire pofátlanul nyerészkedik az alatta lévő emberek naivságából, az legalább adózzon többet.

"nem különadót kéne rá bevezetni, hanem börtönbüntetést."

Nekem is ez tetszene a legjobban, de sajnos azt nem lehet, mert minden más országban van MLM. Viszont különadóval elég jól vissza lehetne szorítani őket.

"Nem értelek.

Én sem szívlelem az MLM-eket, de egy MLMben sem nyerészkednek jobban az alkalmazottakon, mint egy gyárban, ahol a vezérigazgató napi 20 percet tölt munkával, cserébe 5 millió nettó a havi fizetése, míg a szalag mellett 12 órázó melósok kapnak nettó 80,000-et."

Dehogy nem nyerészkednek jobban! A gyár vezérigazgatója lehet, hogy nem erőlteti meg magát fizikailag annyira, mint egy munkás, viszont fontos stratégiai döntéseket hoz, szervez, tárgyal, képviseli a céget. Nagy teher és felelősség van azért a vállán! És menedzsment, illetve vezetői készségekre és tudásra van szüksége. Ezt nem szabad egy MLM vezetővel összehasonlítani, aki abból gazdagodott meg, hogy embereket szervezett be, és ha sikerült sokat, akkor azok munkája után kapja a jutalékát. Szóval igazából a múltban elvégzett munkájáért kapja a jelenben a munkához képest arányában sokkal nagyobb fizetést. Míg a gyárigazgató a jelenben vállalt felelősségért, stratégiai döntésekért, szervezésekért, tárgyalásokért kapja a sok pénzt. És még az is kevesebb, mint egyes MLM vezetőké, akik 10 milliókat keresnek havonta, csak mert elég ember van alattuk. Szóval ez a kérdésfelvetés nem elit-elleneskedés, populizmus akart lenni, hanem egy konkrét igazságtalanságra akarta felhívni a figyelmet. Szóval ha ti is igazságtalannak tartjátok az MLM-et, akkor támogatjátok az ötletet.