Mitől jó a "progresszív" adózás?
Figyelt kérdés
Nekem közgazdasági diplomám van, aki oktatta az adózást, ő is ellene volt az úgynevezett progresszív adózásnak.
A progresszív adózás mellett érvelők hibája, hogy
abból indulnak ki, a jövedelmet nem befolyásolja
az adózás fajtája, mértéke.Ez nem így van! Az adózás befolyásolja a teljesítményt, ezáltal az adózandó jövedelmet.A nagy progresszivitás kisebb teljesítményhez vezet,mivel többletmunkával egyre kevesebb
jövedelemre tesz szert az illető, ezért egyre kevésbé
hajlandó szabadidejét a munka rovására
feláldozni.
Igazából, ezt a progresszívnek nevezett adózást nem érdemes csak azért bevezetni, hogy a rosszabb teljesítményű, rosszabb keresetű munkavállalóknak megnyugtassuk a lelkét.Mert, igazából csak arra jó.
2020. ápr. 26. 20:50
21/23 anonim ![*](//static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](//static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](//static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](//static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz1.png)
válasza:
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz1.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz0.png)
Arra, amire az alsógatya maszk. Semmi hatása, de látszatintézkedésnek jó. Ha most progresszív adózás lenne, akkor az ország nagy része keresné papíron a minimálbért, a többi pedig menne borítékba, vagy egyéb tőkejövedelem alapján, de adj isten számlázva.
22/23 anonim ![*](//static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](//static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](//static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](//static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
válasza:
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz0.png)
21: a világ nagyobb része nem úgy működik, mint Magyarország, nem mindenhol divat a zsebbe fizetés és a kérdés se Mo-ra vonatkozott, hanem általában erre az adózási formára. Magyaro-n se minden cég ilyen simlis, a munkavállalók nagyobb része normálisan kapja a fizetését és ez így maradna akkor is ha sávos lenne az adózás.
23/23 anonim ![*](//static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](//static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](//static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](//static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
válasza:
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz0.png)
#19: Persze, az is jó megoldás volna, hogy megadóztatják a tőzsdei spekulációt, a 100 millió fölötti ingatlanokat és a 15 millió fölötti kocsikat.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2025, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!