Hogy lehet, hogy a bruttó bérek jócskán emelkedtek, a nettó viszont alig a fidesz kormány alatt?

Leggyakrabban a minimálbér és a garantált bérminimum emelkedését hangoztatják. A minimálbér 2010-ben 73 500 forint volt, a garantált bérminimum pedig 89 500. Ezek az összegek ma 127 500 és 161 000 forint, ami tényleg jókora növekedés.

De azt már nem teszik hozzá hogy aki 2010-ben keresett 127 500 forintot, az nettó 93 forintot kapott kézhez, míg ma kevesebb mint 85 ezer forintot jelent ez az összeg. A garantált bérminimum esetében hasonló eredményt kapunk, 2010-ben a 161 000 forint után kézhez kapott az illető 114 ezer forintot, idén pedig 107 ezer forintot.

Bruttó 200 000 forintos bér esetén 2010-ben 138 ezer forintja volt az embernek, idén 133 ezer.

Az jelenlegi adórendszer annak kedvez akinek a bruttó bére meghaladja a 300 000 forintot, hisz ő 2010-ben valamivel több mint 185 ezret kapott kézhez, idén már majdnem 200 ezret.

Csakhogy az emberek többsége nem keres 300 ezer forintot, így az emberek többsége a jelenlegi adórendszerrel rosszabbul járt. Persze ez csak feltételezés, hiszen évek óta nincs nyilvános mediánbér ( 2013-ig tudták számolni, azóta sajnos a KSH-nak nincs megfelelő módszere ).

Persze idén a bruttó átlagbér meghaladta a 300 ezer forintot, ami jó dolog - lenne, ha nem lenne csaló. Idén az átlagbér számolásába nem lettek beleszámolva a részmunkaidőben dolgozók, az alkalmi munkások, azok akik olyan vállalatnál dolgoznak melyek 5 főnél kevesebb főt foglalkoztatnak és eleve átlagról beszélünk, amit felhúznak a nagyon kevesek számára elérhető nagyon magas bérek ( pl: politikusok milliós bérei ).

Tehát hogyan lehet, hogy a fidesz adórendszere alatt rosszabbul jön ki az emberek többsége mint az MSZP adórendszere alatt? És még erre büszkék is?