Igaz, hogy Einstein trehánysága miatt lett E=mc2 E= (1/2) mc2 helyet?

Ha valakit érdekel, akkor itt van egy gondolatmenet és a hozzá tartozó számítási példa, hogy hogyan hozható ki az m*c^2:

[link]

Aki azt mondja, hogy ez az általános megoldás trehányság és nekünk bizony azzal a dokumentum elején lévő csúnya deriváltakkal és sallanggal teli képlettel kellene számolni, az számoljon azzal, de pontosan ugyanannak kell azzal is kijönni, mintha egyszerűen beírta volna a számolásába, hogy m*c^2. Hiszen számolás közben úgy is meg fog szabadulni a deriváltaktól és a sallangtól, mert úgy oldjuk meg. Tehát akkor miről is beszélünk?

"Elvileg a levezetés szerint is E=(1/2)mc2 jön ki, mi mégis az E=mc2-et ismerjük Einstein hibája miatt. Ez igaz lehet?" Melyik levezetés szerint?

Eleve tudod te, hogy a mozgási energia (és a kettő nem összekeverendő) miért 1/2 * m * v * v? Hogy ott miből jön az 1/2 ?Vagy vakerálsz és emeled ki állandóan a kérdésedet.