Ha a CO2 nehezebb a levegőnél, hogyan okozhat a magaslégkörben üvegházhatást?

"Persze a por, és egyéb nehéz anyagok nem jutnak magasra, de a hő igen."

A mérések nem ezt mutatják, akkor nézd meg mondjuk a linkeknél a magassággal csökkenő hőmérsékletek értékeit. A hő miatt sem jut fel akármeddig a légáramlat.

Kedves kérdező!

Azt honnan vetted, hogy a szén-dioxid a talaj feletti 100 méteres rétegben van csak jelen? (26. válasz) A szén-dioxid koncentráció nem változik jelentősen a troposzférában (de még a sztratoszféra alsó részén sem). Lásd itt a 6. ábrát:

[link]

Te magad is írtad, hogy a troposzférában a levegő keveredik, ebből értelemszerűen következik, hogy nagyjából egyenletes lesz a gázok eloszlása. (Mondjuk ezt már előttem is leírták páran.)

Az mondjuk igaz, hogy a magasság növekedésével ritkul a légkör, de az meg messze nem ilyen drasztikus. A levegő fele található nagyjából ötezer méter alatt.

Azt meg nem is értem, miért írod a 21. válaszban, hogy nem tud egy szén-dioxid réteg kialakulni. Épp az a lényeg, hogy a szén-dioxid nem egy rétegben van, hanem mindenhol az alsó légkörben.

Szerintem olvasd vissza a hozzászólásodat, mert van benne pár ellentmondás.

1. Te magad írod, hogy az üvegházhatás a hosszúhullámú (gondolom infravörös) sugárzás űrbe jutását gátolja, közben meg azzal érvelsz, hogy a levegő áramlik felfelé. A kettő eléggé nem ugyanaz.

2. Írod, hogy a meleg levegő felfelé áramlik a troposzférában. Ez igaz. De a feláramlás csak a troposzféra tetejéig tart (maximum). Ergó ilyen úton a hőenergia nem hagyja el a Föld légkörének alsó részét, ez épp az üvegházhatás mellett érv.

3. A hőszállítás alatt csak az áramlásra gondolsz, pedig az hősugárzással és hőátadással is történhet, ezekre pedig nem igaz, hogy csak felfelé adhatják a hőt (de már ezt is írták előttem).