Ha a CO2 nehezebb a levegőnél, hogyan okozhat a magaslégkörben üvegházhatást?

Az erdők mérések szerint a szén-dioxid kibocsátás harmadát képesek elnyelni, tehát a kétharmad elnyeléshez meg kellene duplázni a Földön az erdők mennyiségét, ami teljes képtelenség. De kísérleteznek mindennel ami csak szóba jöhet, erdőtelepítés, erdőgazdálkodás, co2 kibocsájtás csökkentő technológiák, co2 megkötő gépek, stb.

Azért jöttem vissza mert eszembe jutott valami. Az Országos Meteorológia Szolgálat is üzemeltet szén-dioxid mérő állomásokat. Itt van pár kép és nincsenek iszonyat magasan.

[link]

[link]

[link]

[link]

[link]

Képek és leírások itt bővebben:

[link]

[link]

A CO2 néhány km magasságig fejti ki a hatását, persze alul erősebben.

"...és simán eltávozik a hő felfelé."

A hő egy (kisebb mint kellene) része távozik felfelé, a többi visszaverődik, ill. a légkört melegíti.

Tehát több a bejövő hő (a Napból, a Föld belsejéből a felszínre), mint a kisugárzódó.

[link]

Tulajdonképen ahogy 15-ös írja. Ha segít úgy is elmondható kicsit bővebben, hogy a szén-dioxid átereszti a látható fényt, a látható fény nagyon erős és felmelegíti a talajt, viszont a talajból nem látható fényként fog távozni ez az energia, hanem infravörös sugárzásként. Az infravörös sugárzás az főként hősugárzás.

Nagyon röviden a látható fényt beengedi a légkör, viszont a hősugárzást nem engedi ki ugyanolyan mértékben.

Látható és egyéb hullámhosszokon a légkör átlátszó, nyilván ezért van nappal világos. Viszont infravörösben átlátszatlan és ezért telepítik az infravörös távcsöveket magas hegyekbe, vagy űrtávcsövekkel vizsgálják az infravörös tartományt.

Az infravörös innenső tartományában a légkör még kicsit átereszt, de az infravörös közép és túlsó tartományában teljesen átlátszatlan. Szintén nem ereszti át az ultraibolya, röntgen és gamma hullámokat sem. Az ilyen hullámhosszú csillagászati vizsgálatokhoz a légkör fölé kell vinni a távcsövet, ezért is (is) vannak űrtávcsövek.

Tehát bejön a fény, melegít és a hősugárzás kevésbé távozik. > Ciki van.

Az biztos, hogy a CO2 koncentráció valóban a talaj felé egyre magasabb, de azért jut abból mindenhova.

Nem mintha számítana.

Ahogy írták is, a fény űrtől talajig utazik, majd az infra jönne vissza talajtól űrig.

Akárhol van a légkörben a CO2, útba esik és elvégzi a munkát.

"A Troposzférában az állandó konvektív keveredés miatt nem értelmezhető a hő megtartás."

Ami hő nem megy ki, az itt marad, nem?

"De a kérdés arra vonatkozik, hogy ha a CO2 nem képes elérni a sztratoszférát, akkor hogyan tud üvegházhatást elősegítő gázként működni."

Miért kéne elérnie a troposzférát ahhoz, hogy üvegházgázként működjön? Mi az összefüggés a kettő között?

Már leírtuk, hogy hogyan működnek az üvegházhatású gázok ilyen szempontból, és ennek nem feltétele az, hogy a troposzféráig feljussanak.

Szerinted az üvegházak, fóliasátrak a trpoposzféráig érnek? Azok pont ugyanúgy működnek, mint a CO2, csak azok szilárd anyagúak, ennyi a különbség.