Mi értelme van a végtelen fogalmának?
Milyen gyakorlati hasznát vesszük ennek a fogalomnak? A kérdés azért merült fel bennem, mert a fizikai valóságban nem léteznek végtelen dolgok. Az univerzum nagysága véges. Az atomok száma véges stb.
A végtelen magában hordozna akkora számot, amelynek leírásához az univerzum mérete kevés volna. Akkor mi értelme van ennek a fogalomnak?
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz1.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz0.png)
Ki a halál pontozza fel 70%-ot, és miért?
Oké hogy sportot űz abból hogy minél kevésbé utaljon arra amire gondol, de ez önmagában még nem felpontozandó.
Az meg, amire gondol, semmilyen értelemben nem válasz a kérdésre (különösen nem abban a formában, ahogyan itt előadja).
> „Amúgy, kérdező: KETTŐ dolog biztosan létezik a mi világunkban is, ami végtelen.
> TÉNYLEG végtelen, és nem csak "egy kicsit végtelen".”
^^ Ez egy hasznos válasz? Most komolyan?
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz1.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
> nem, nem, nem, nem és nem
- Úgy vitatkozol, mint egy óvodás!
- De nem!
- De igen!
- De nem!
- De igen!
…
;-)
Lehet – nyilván nem kizárható –, hogy hülyeséget írtam. De akkor tessék érvek – figyelem, nem vélemények, hanem érvek – mentén vitázni ezzel.
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz0.png)
Látod, #41-es, ez egy tipikus példa arra, hogy ha valamit nem értesz, az nem feltétlenül butaság.
Tehát, ha kapásból lepontozod, az valószínűleg elhamarkodott lépés.
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz1.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz0.png)
#44:
Azt hiszem, eltévesztetted a kategóriát. Ebben a kategóriában _tények_ vannak, és nem érvek.
> csak az egésznek az égadta világon semmi haszna nem tűnt,
> lévén általánosan elfogadott volt,
> hogy a világunk az euklideszi geometriára épül.
> Csak az általános relativitáselmélet világított rá
> – pár száz évvel később –
Ezen állítások cáfolatára elég egyetlen ellenpéldát mutatni.
Az időrendiséget viszont, hogy mi mikor történt, akár te is megnézheted.
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz1.png)
A szupervezetés és szuperfolyékonyság erőltetett példák a kézzel fogható, gyakorlati végtelenre, hiszen már a definíciójuk is tükrözi, hogy ezek a nulla reciprokából eredő származtatott végtelenek: "phenomenon of zero resistance", "zero viscosity".
Nem tudom miből gondolja a 70%-os, hogy ezek kitüntetett jelenségek lennének. Ilyen alapon bevezethetném a lassúság fogalmát a sebesség reciprokaként, és a nulla sebességre mondhatnám, hogy ez a szuperlassúság jelensége, világunk harmadik gyakorlati végtelenje...
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz1.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz0.png)
"szuperlassúság"
Ez azért nem igazán jó példa, mert én létező folyamatokat mondtam.
Nálad meg az égvilágon semmi sem történik.
Olyan példát hozz, ahol történik is valami.
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz1.png)
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2025, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!