Az anyag véges vagy végtelen szerkezetű?

"Materialista gondolkodással az anyag valóban véges. De kvantumfizika gondolkodással az anyag valójában végtelen."

A kvantumfizika meglehetősen materialista. Leülnek tudósok a számítógép elé, bepötyögnek számokat, és pl. olyan adatokat kapnak, hogy az atommagok és az elektronok hogy helyezkednek el, milyen energiáik lehetnek, stb. Nem tudom, hogy lehet valami materialistább, mint amikor az anyag szerkezetét becsülöd meg diffegyenletek megoldásával.

"Az atomok miből állnak? Energiából. Az energia miből áll?"

Ez teljes képzavar. Az energia egy állapotjelző. Olyan, mint a hőmérséklet vagy a nyomás. Nem állhat semmi energiából, ahogy nem állhat semmi hőmérsékletből se. Egy rendszernek van energiája, nem pedig energiából áll. Ezt a kifejezést egyáltalán nem lehet értelmezni.

"Az energia rezgés, amit frekvenciával mérünk."

Az energia egy állapotjelző, amit joule-ban mérünk. A rezgés az egy mozgásforma, amit többek között a frekvenciájával jellemzünk. Ezen kívül az amplitúdójával és a fázisával.

Na, szóval nézz utána, hogy egyes dolgok amikről beszélsz egyáltalán milyen jellegű dolgok, mert súlyos képzavarban vagy.

Mojjo abban sajnos nem értünk egyet, hogy "ez a tudomány témakör, és legalább az alapfogalmakkal itt tisztában szoktak lenni az emberek". Nem, ez már nm igaz. Mára a butaság elérte azt a sűrűséget, amelyre igaz, "mindenütt előfordul". Az okos válaszok lepontozása pusztán azért, mert nem értik, szintén ennek jele. Úgy vélem, már kevés kijelenteni "ez itt a tudomány". Már több kell. Amit vélhetően érdemes megbeszélni.

Kérdező! E pillanatban az anyagot és jellemzőit véges számú részével (részecskékkel) le tudják írni. De azért ez ennél kicsit bonyolultabb. És emiatt sajnos neked kell kiválasztani, ez és hasonló kérdéseidre adott válaszok közül melyik jó, melyik hordoz némi igazságot, és melyik hamis. Az ilyen természetű kérdéseknél mindig az a helyzet, hogy sokféle válasz érkezik, sokféle igazsággal, és neked kell eldöntened, kinek hiszel. A tudományban általában nem szokás "hinni", ott megismerni szokás, és ez bizony sok munkával jár. Amelyre pedig nem futja az embernek, ott vagy eltekint a megismeréstől, vagy igyekszik szavahihető embereket találni. Az se egy könnyű feladat.

11-es!

"A kvantumfizika meglehetősen materialista."

:D Ajaj! Most Max Planck forog a sírjában! :D Nem beszélve Niels Bohr-ról! Ezek szerint ők is ezotérikusak voltak? Csak nem tudtak róla? :D

Egyébként ha már a témánál vagyunk, ha annyira okos vagy, akkor mondd már meg, mi a mágnesesség, miből áll az elektromágneses hullám, mi a hordozója? Mi a sötét energia, hol van a sötét energia? Mi a sötét anyag, és hol van a sötét anyag? Szerinted? Az atommag rezeg. De mi rezegteti? Mi az az erő, ami az atommagban lévő elemi részecskéket rezgésre kényszeríti? (mi oszcillál benne, mitől forog?) Csak megjegyzem: ez mind az új kvantumfizika kutatás területébe tartozik, és nem az ezotéria körébe. :)

@13: Mondjuk igen, hígul ez a kategória is sajnos. Csak pár éve követem rendszeresen, de már ennyinél látszik. Ugyanakkor aki csak az általános iskolás fizikából legalább az alapokra emlékszik, már nem beszél akkora sületlenségeket, mint Duenna barátunk, na meg persze nem is veszi be a zagyvaságait. A gond akkor van, ha még általános iskolás érdeklődő fiatalok olvassák a témát, akiket sajnos megkavarhat.

Amúgy hihetetlen, hogy időről időre mindig felbukkan egy önjelölet kvantumfizikus, aki valószínűleg már attól is sírva fakadna, ha a Budó féle kisfiz könyveket meg kellene értenie, meg tanulnia, nemhogy még magasabb dolgokat. Ezek bokorban teremnek, vagy nem tudom, de jó lenne, ha elhúznának máshová...

15-16-os Kérdező!

Akkor okosabb vagy, mint Einstein! :D

17-es!

A butaság nagy úr, főleg, ha sokan vagytok! :D